
Справа №932/5861/20
Провадження №2/932/3273/20
У Х В А Л А
24.12.2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електричні мережі» про скасування рішення ,комісії від 19.02.2020 року, оформленого протоколом з огляду акту про порушення від 13.02.2020 року №4945 про визначення обсягу недорахованої електричної енергії та її вартості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2020 року у цій справі було відкрито провадження у справі.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 року справу було передано в провадження судді Лукінової К.С.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.
В порушення вимог п.1 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначено найменування суду до якого подається позовна заява – «Бабушкінський районний суд Дніпропетровської області», натомість суд має назву – «Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частин 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: надати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням вірної назви суду, для суду та відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електричні мережі» про скасування рішення ,комісії від 19.02.2020 року, оформленого протоколом з огляду акту про порушення від 13.02.2020 року №4945 про визначення обсягу недорахованої електричної енергії та її вартості - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, надавши: належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням вірної назви суду, для суду та відповідача.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя К.С. Лукінова
Судове рішення № 93804715, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/5861/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: