Ухвала суду № 93804562, 24.12.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8978/20

(1-кс/199/1368/20)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник О.Г., за участю секретаря Остапенко А.В., прокурора Шелих В.І., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Бондаренко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Морговського О.О., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ, громадянина України, має базову середню освіту, офіційно не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх та не працездатних осіб не має, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

якому 23 грудня 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Морговського Олександра Олександровича про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Застосувати підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 19 лютого 2021 року включно, обчислюючи строк запобіжного заходу з моменту його фактичного затримання, тобто з 22 грудня 2020 року.

Одночасно визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення ним виконання обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

Визначити заставу у розмірі, що становить 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму у розмірі 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою(заставодавцем).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали у національній грошовій одиниці на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області з наступними реквізитами: код отримувача ЄДРПОУ 26239738, банк отримувача ДКСУ, м Київ, код банку отримувача МФО 820172, рахунок отримувача UA158201720355229002000017442

Покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі внесення застави наступні обов`язки:

-не відлучатися із м. Дніпра, Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

-зобов`язати ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою передати для виконання органу внутрішніх справ, який здійснює кримінальне провадження – Амур-Нижньодніпровському відділенню поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і повідомити про це слідчого.

По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченого ст.199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя О.Г. Скрипник