Ухвала суду № 93804368, 07.12.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 1-кп\760\2144\20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - Н.Д. Сопінської

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за № 12020100090002761 від 23.04.2020, який надійшов від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 Бєлова С.Г. по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.185 ч. 2 КК України -

за участю прокурора - Дяченко О.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

встановив:

Від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 до суду надійшов обвинувальний акт від 30.04.2020 р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 12020100090002761 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в суді просив призначити провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України , підстав для закриття провадження не має,провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Також прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Обгрунтовує своє клопотання тим, що обвинувачений ОСОБА_1 тривалий час ухилявся без поважних причин від явки до суду, вчинив злочин в період відбуття іспитового строку , не має міцних соціальних зв`язків та місця роботи. Також прокурор повідомила, що відносно ОСОБА_1 проводиться досудове розслідування щодо вчинення ним корисливого умисного злочину ,а тому інший запобіжний захід не зможе забезпечити належну поведінку останнього .

Обвинувачений не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду та обрання йому запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного .

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України ,підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів був вручений обвинуваченому.

Також підлягає задоволенню клопотання прокурора про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений тривалий час без поважних причин ухилявся від явки до суду, раніше судимий і судимість не погашена, не має постійного місця проживання ,засобів до існування та міцних соціальних зв`язків.

Також останньому на даний час пред`явлено підозру у вчиненні аналогічного корисливого злочину .

Всі ці обставини свідчать ,що інший запобіжний захід ,ніж тримання під вартою не будуть дієвими для здійснення контролю за процесуальною поведінкою обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 -316 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Кримінальне провадження № 1-кп\760\2144\20, що зареєстровано в ЄРДР за №12020100090002761 від 23.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , 08.10.1980 за ст.185 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду суддею одноособово - на 01 лютого 2021 року 16.30.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого,потерпілого .

Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 04.02.2021 р. включно.

Ухвала підлягає оскарженню в частині обрання запобіжного заходу протягом 7 днів з дня його проголошення до Київського Апеляційного суду.

Суддя: