
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7094/20
ун. № 759/23269/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Київської міської ради, третя особа: Обслуговуючий кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "НЕВА" про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Київської міської ради, третя особа: Обслуговуючий кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "НЕВА" про визнання права власності на спадкове майно.
Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається - вартістю майна.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання позову майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 становить 2102 гривень.
В супереч даним вимогам позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840 грн., а ціна вищезазначеного позову позивачем зазначена в сумі 50 219, 00 грн..
Враховуючи те, що позивачем не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру, суд вважає необхідним, відповідно до ст.185 ЦПК України залишити позов без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Київської міської ради, третя особа: Обслуговуючий кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "НЕВА" про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків п"ять днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що у випадку не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шум
Судове рішення № 93804196, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/23269/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: