Ухвала суду № 93804170, 24.12.2020, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.12.2020
Номер справи
2608/13040/12
Номер документу
93804170
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/880/20

ун. № 2608/13040/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.,

при секретарі: Прокопенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ТОВ « Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача по справі за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1690-100\ ФКВ -08 від 29.09.2008 р.

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ « Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у зв`язку з переходом до зазначеного товариства прав кредитора, відповідно до договору відступлення прав вимоги №2295/К від 24.07.2020 року.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася. Заява про заміну стягувача містить клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Статтею 442 ЦПК України вимоги до заяви про заміну стягувача не врегульовані, а тому слід застосовувати положення ст.183 ЦПК України.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України копій заяви з додатками для інших учасників справи не надано, а так само як і доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність підстав для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.177, 183, 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ТОВ « Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача по справі за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1690-100\ ФКВ -08 від 29.09.2008 р. - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 93804170 ?

Документ № 93804170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93804170 ?

Дата ухвалення - 24.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93804170 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93804170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93804170, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 93804170, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93804170 відноситься до справи № 2608/13040/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/13040/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93804142
Наступний документ : 93804190