Рішення № 93803930, 22.12.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13470/20

пр. № 2/759/5057/20

22 грудня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.,

при секретарі - Істоміній О.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1369_0124 від 18.07.2019 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що 18 липня 2019 року між банком та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 1369_0124 (далі - Договір) у розмірі 110 000 грн. строком на 60 місяців із відсотками за користування кредитом в розмірі 56 %.

Відповідачка взяті на себе зобов`язання належним чином не виконала, чим порушила умови кредитного договору. Станом на 01 червня 2020 року утворилась заборгованість в розмірі 60 488 грн. 22 коп, що складається із заборгованості за тілом кредиту 52 860 грн. 55 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 7499 грн. 48 коп., 3 % річних від прострочених сум заборгованості за тілом кредиту у розмірі 61 грн. 15 коп., 3 % річних від прострочених сум заборгованості за відсотками у розмірі 21 грн. 72 коп., суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за тілом кредиту у розмірі 14 грн. 67 коп., суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за відсотками у розмірі 30 грн. 65 коп.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.08.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачу право на подання заперечень на відповідь на відзив (а.с.26-27).

У додаткових поясненнях від 21.12.2020 року, поданих представником позивача М.В. Вовчук , зазначається, що відповідачем після відкриття провадження частково сплачено заборгованість за кредитом у сумі 3300 грн. Таким чином заборгованість за тілом кредиту зменшилась і становить 49560, 55 грн., інші складові боргу залишились без змін, а загальна сума заборгованості зменшилась і становить 57188, 22 коп.

Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило. Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач та/або позивач до суду не подавали.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 18.07.2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , на підставі Кредитної заяви № 419592727 від 15.07.2020 року (а.с.7), було укладено кредитний договір № 1369_0124, відповідно до якого відповідачка отримала споживчий кредит у розмірі 110 000 грн. строком на 60 місяців із відсотками за користування кредитом в розмірі 56 % (а.с. 8-12).

Відповідачка взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує, кредит у встановлений договором строк не повертає та відсотки не сплачує, чим порушила умови п. 3.3.3., п. 4.3. Договору.

Згідно з п. 3.9.3.2. Договору дострокове повернення кредиту за ініціативою банку відбувається у разі прострочення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором щодо погашення заборгованості на строк понад 58 календарних днів.

Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості ОСОБА_1 , із врахуванням наданих додаткових пояснень, станом на 01 червня 2020 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 57 188 грн. 22 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 49 560 грн. 55 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 7499 грн. 48 коп., 3 % річних від прострочених сум заборгованості за тілом кредиту у розмірі 61 грн. 15 коп., 3 % річних від прострочених сум заборгованості за відсотками у розмірі 21 грн. 72 коп., суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за тілом кредиту у розмірі 14 грн. 67 коп., суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за відсотками у розмірі 30 грн. 65 коп. (а.с. 5-6).

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статі 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статі 1048 ЦК України).

Частиною 2 статі 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статі 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини 1 статі 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статі 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами 1, 2 статі 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною 1 статі 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 цього Кодексу.

Враховуючи порушення відповідачкою умов договору щодо повернення кредитних коштів та врахувавши часткове погашення відповідачкою заборгованості, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково і стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 1369_0124 від 18.07.2019 р. у розмірі 57 188 грн. 22 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 49 560 грн. 55 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 7499 грн. 48 коп., 3 % річних від прострочених сум заборгованості за тілом кредиту у розмірі 61 грн. 15 коп., 3 % річних від прострочених сум заборгованості за відсотками у розмірі 21 грн. 72 коп., суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за тілом кредиту у розмірі 14 грн. 67 коп., суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за відсотками у розмірі 30 грн. 65 коп.

Крім того, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 207, 258, 525, 526, 527, 530, 549, 598, 599, 612, 629, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 09322277) заборгованість за кредитним договору № 1369_0124 від 18.07.2019 р. в розмірі 57 188 грн. 22 коп., судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 59 290 грн. 22 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя: Кириленко Т.В.