Ухвала суду № 93803114, 23.12.2020, Оболонський районний суд міста Києва

23.12.2020 Справа № 756/16656/20

Номер справи 756/16656/20

Номер провадження 2 /756/6865/20

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

23 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Оболонського районного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та просив суд стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 200 грн. та моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 ЦПК України, позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Як вбачається з позовної заяви, спір між сторонами стосується шкоди, заподіяної перевізником під час виконання договору перевезення вантажу. Згідно з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань місцем знаходження відповідача ТОВ «Нова Пошта» є: м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, що територіально відноситься до юрисдикції (підсудності) Голосіївського районного суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи те, що предметом спору між сторонами є заподіяння шкоди перевізником під час виконання договору перевезення вантажу, який знаходиться за адресою: м. Київ, Столичне Шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9, та беручи до уваги положення ч. 4 ст. 30 ЦПК України, дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 30-32, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 23 грудня 2020 року.

Суддя І.С. Шролик