Рішення № 93802966, 24.12.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.12.2020
Номер справи
755/14397/20
Номер документу
93802966
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/14397/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Виниченко Л.М., розглянувши в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу № 755/14397/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

ТОВ «Євро-Реконструкція» звернулось до суду із позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 8 748,06 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 112,60 грн., 3 % річних у розмірі 167,44 грн. та стягнення з відповідачів судового збору.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ТОВ «Євро-Реконструкція» здійснює надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку АДРЕСА_1 на підставі ліцензії від 01.06.2012 р. № 198. Відповідач ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 28.08.2005 р. та є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Між ТОВ «Євро-Реконструкція» та відповідачем ОСОБА_1 01.07.2014 року укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, який на теперішній час діє.Відповідно до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідачі своєчасно з листопада 2019 року не вносили плату за отримані послуги з централізованого опалення, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 01 липня 2020 року у розмірі 8 748,06 грн. Відповідачі як боржники, що прострочили виконання грошового зобов`язання, на підставі положень статті 625 ЦК України зобов`язані також сплатити зазначену суму боргу з урахуванням інфляційної складової та трьох процентів річних.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.10.2020 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.11.2020 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшов відзив на позов з проханням відмовити повністю у задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх незаконність та необгрунтованість. Зазначено, що відповідно умов укладеного з позивачем договору відповідачами регулярно, починаючи з 01.07.2014 р. оплачувалися послуги з постачання централізованого опалення згідно наданими ТОВ «Євро-Реконструкція» рахункам, відповідно показникам лічильників, встановлених у квартирі, та за послуги за опалення місць загального користування. За період з листопада 2019 р. відповідачі не отримували послуги з постачання централізованого опалення, так як у даній квартирі не проживали, а встановлені регулювальні крани на кожній батареї були перекритими, тобто послуги з постачання централізованого опалення позивачем відповідачу з листопада 2019 р. фактично не надавались.В порушення підпункту 4 п. 19 договору ТОВ «Євро-Реконструкція» періодичну повірку квартирних засобів обліку гарячої води і теплової енергії 04.08.2019 р. не провів, в результаті чого не виконав умови договору. Натомість, без погодження і повідомлення відповідачів ТОВ «Євро-Реконструкція» було знято з обліку лічильники тепла в період з 01.12.2019 по 18.02.2020 і нарахування за централізоване опалення позивач почав безпідставно здійснювати за результатами вимірювань будинкового лічильника тепла, тобто як зі споживачем, приміщення якого не обладнане індивідуальним лічильником. Тому відповідачі були змушені звернутися до Державного підприємства Київського обласного науково-виробничого центру стандартизації, метрології та сертифікації ДП «Київоблстандартметрологія», які провели повірку теплолічильника за результатом встановлено його відповідність вимогам ДСТУ ЕN 1434 та надано Свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 18.02.2020 р. Таке Свідоцтво було направлене до ТОВ «Євро-Реконструкція» і 25.02.2020 р. їх представником було установлено пломби на лічильник, про що було складено Акт опломбування теплових лічильників. 17.06.2020 р. відповідач ОСОБА_2 звернулася до ТОВ «Євро-Реконструкція» з проханням перерахувати оплату за централізоване теплопостачання у відповідності з показниками лічильника, правильність яких підтверджено вищевказаною повіркою. Проте звернення позивачем були проігноровані, а у відповідь направлено досудову претензію від 14.07.2020 з вимогою оплатити нібито існуючу заборгованість у розмірі 8 828,34 грн. Така сума є необгрунтованою, позивачем не наведено ані спосіб обчислення, ані кількість спожитого тепла та саме походження.

17.11.2020 р. від представника позивача Мартьянової Л.В. до суду надійшла відповідь на відзив з проханням задовольнити позов в повному обсязі, у якій зазначено, що відповідачами не надано будь якого належного доказу на підтвердження відключення квартири за адресою: АДРЕСА_2 від мережі централізованого опалення на доведення відсутності факту споживання ними послуг з централізованого опалення з листопада 2019 р. Відповідно вимог Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» законодавчо врегульовано здійснення проведення періодичної повірки, обслуговування та ремонт вузлів обліку, що забезпечуюють індивідуальний облік споживання теплової енергії та води в квартирах будинку, за рахунок власників таких вузлів обліку - споживачів відповідних послуг. Враховуючи, що відповідачем не було вчасно проведено періодичної повірки власного вузла розподільного обліку теплової енергії води в установлені терміни, індивідуальний вузол розподільного обліку теплової енергії, який встановлений у квартирі відповідача був знятий позивачем з абонентського обліку, відповідно до вимог нормативно-правових актів. Нарахування обсягів наданих послуг з централізованого опалення відповідачу за період коли лічильник був знятий з обліку, з 01.12.2019 по 18.02.2020 р.р., здійснювалось позивачем згідно вимог пп.3 п. 2 ст. 10 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», а саме за результатами вимірювань будинкового лічильника тепла, тобто як із споживачем, приміщення якого не обладнане індивідуальним лічильником.

19.11.2020 р. до суду від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло заперечення, у якому зазначено, що з листопада 2019 р. мешканцями квартири відповідача послуги з централізованого опалення не отримувались, що підтверджується показниками засобів обліку теплової енергії (лічильників) встановлених в середині квартири, так як регулювальні крани на кожній батареї були перекритими, при цьому відключення від мереж централізованого опалення, на що безпідставно вказує позивач, не відбувалося. Позивачем не спростовано його обов`язок виконання умов п.п. 4, 19 договору щодо проведення періодичної повірки квартирних засобів обліку гарячої води і теплової енергії, також не доведено підстав зняття з абонентського обліку індивідуального вузлу розподільного обліку теплової енергії (лічильник) на період з 01.12.2019 по 18.02.2020 р.р., якщо він опломбований, відповідає вимогам ДСТУ та з моменту встановлення і поданий час вірно визначає кількість спожитого тепла.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 92,90 кв.м., що підтверджується свідоцтвом про право власності від 28.08.2005 р. виданим Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської місткої державної адміністрації), зареєстрованим в Комунальному підприємстві Київське міське Бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 44707 від 03.10.2005 р.

Відповідно пункту 3.3. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», основними видами господарської діяльності товариства серед іншого є виробництво, транспортування та постачання теплової енергії споживачам; надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої види.

Нормою ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що виконавцями послуг з постачання теплової енергії є теплопостачальна організація.

ТОВ «Євро-Реконструкція», код ЄДРПОУ 37739041, на підставі рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 01.06.2012 № 189 (переоформлено рішенням від 21.06.2016 № 1159) видана Ліцензія на вид господарської діяльності - постачання теплової енергії.

01.07.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір № 440542138 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води по квартирі АДРЕСА_3 , опалювальною площею91,70 кв.м. (далі - Договір).

Відповідно до п. 1 Договору, виконавець ТОВ «Євро-Реконструкція» зобов`язується своєчасно надавати споживачеві ОСОБА_1 відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

На час укладення Договору діяла редакція ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно якої залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Згідно п. 4 Договору вбачається, що у квартирі відповідачів встановлені засоби обліку гарячого водопостачання із зазначенням їх характеристик, а саме: виду - два лічильника ГВП; типу квартирного засобу обліку - ЛК-15; заводських номерів - 5689087, 5697350; початкових показань - 00003, 00002; місць встановлення - кухня, санвузол; дата останньої повірки - 04.08.2015 р.; міжповірочний інтервал - 4 роки.

Отже, відповідачі оплачували послуги з гарячого водопостачання за показниками засобів обліку (лічильників) встановлених у квартирі.

Відповідно частини 2 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у редакції на час укладення Договору,передбачалось право споживача на укладення договору з виконавцем відповідних послуг на профілактику, повірку, а також заміну або ремонт санітарно-технічних приладів, пристроїв, обладнання та засобів обліку, що вийшли з ладу.

Підпунктом 4 п. 19 Договору визначено, що виконавець зобов`язаний контролювати установлені міжповіркові інтервали, проводити періодичну повірку квартирних засобів обліку гарячої води і теплової енергії, їх обслуговування та ремонт, у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж.

Відповідно частини 4 ст. 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» у редакції чинній на час укладення Договору, періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду), що є власністю фізичних осіб, здійснюються за рахунок суб`єктів господарювання, що надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання.Відповідальність за своєчасність проведення періодичної повірки, обслуговування та ремонту (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиті електричну і теплову енергію, газ і воду), що є власністю фізичних осіб, покладається на суб`єктів господарювання, що надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання.Періодична повірка проводиться за рахунок тарифів на електро-, тепло-, газо- і водопостачання. Порядок подання таких засобів на періодичну повірку, обслуговування та ремонт, а також порядок оплати за періодичну повірку, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 4 ст. 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» у редакції на час спірних правовідносин, періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування і монтаж) вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання теплової енергії та води в квартирах (приміщеннях) будинку, здійснюються за рахунок власників таких вузлів обліку, якщо інше не встановлено договором. Порядок подання таких засобів на періодичну повірку, обслуговування та ремонт, а також порядок оплати за періодичну повірку, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 11.12.2018 № 1823, що поширюється на спірний період заявлених позовних вимог, встановлені тарифи на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», яке є виконавцем цих послуг, зокрема з централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії на рівні - 1 341,53 грн/Гкал, з урахуванням податку на додану вартість.

Разом з тим, як убачається зі змісту Структури одноставкових тарифів на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ", що є Додатком 65 до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31.03.2015 N 1171 (у редакції постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 18.10.2018 N 1227), у переліку вартості послуг з централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії зазначено, що витрати з проведення періодичної повірки, обслуговування і ремонту квартирних засобів обліку, у тому числі їх демонтажу, транспортування та монтажу після повірки становлять 0,00 грн. Отже, до структури тарифів на централізоване опалення не включено вартість оплати попроведенню періодичної повірки квартирних засобів обліку теплової енергії, їх обслуговування і ремонту, демонтажу, транспортування та монтажу.

Зміни до укладеного між сторонами Договору не вносились, тому суд вбачає порушення позивачем умов вищевказаного підпункту 4 пункту 19 Договору щодо покладення на ТОВ «Євро-Реконструкція» зобов`язань стосовно контролю установлених міжповіркових інтервалів, проведення періодичної повірки квартирних засобів обліку гарячої води їх обслуговування та ремонт, у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж, при цьому вважає, що у разі коли в предметі Договору зокрема було б зазначено засоби обліку теплової енергії, то оплата таких робіт щодо квартирних засобів обліку централізованого опалення мала здійснюватися за рахунок споживача послуг у зв`язку з тим, що до структури тарифів по оплаті послуг за централізоване опалення не включено вартості оплати вказаних послуг.

Відповідач ОСОБА_2 , заперечуючи позовні вимоги, вказує на те, що послуги з централізованого опалення оплачувались за показником встановленого у квартирі засобу обліку теплової енергії (лічильника), такі послуги позивачем з листопада 2019 р. не надавались, через невиконання ТОВ «Євро-Реконструкція» умов Договору про проведення 04.08.2019 р. періодичної повірки лічильника теплової енергії та зняття позивачем з обліку лічильника тепла в період з 01.12.2019 р. по 18.02.2020 р. нарахування за централізоване опалення проводилось за результатами вимірювань будинкового лічильника тепла, тобто як зі споживачем, приміщення якого не обладнане індивідуальним лічильником, через що вони змушені були самостійно провести повірку теплолічильника, за результатами якої встановлено його відповідність вимогам ДСТУ, у зв`язку з чим 17.06.2020 р. відповідач зверталася до позивача з проханням перерахувати оплату за центральне теплопостачання у відповідності з показниками лічильника.

На підтвердження заперечень відповідач ОСОБА_2 надала копію Свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № ПЗЗМ2468332764614 від 18.02.2020 р. видане Державним підприємством Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації ДП «Київоблстандартметрологія», зі змісту якого убачається, що було проведено повірку тепло лічильника CF-Ultra МаХХ, заводський № 2013-13763968, за результатами якої встановлено, що засіб вимірювальної техніки відповідає вимогам ДСТУ EN 1434. Також надано копію Акту опломбування теплових лічильників від 25.02.2020 р., відповідно якого співробітником ТОВ «Євро-Реконструкція» у квартирі АДРЕСА_3 установлені пломби за № Е 23011707, Е 23011708 на вентилі подавального трубопроводу центрального опалення: тип Ultra МаХХ № 13763968, показники лічильника на момент опломбування становлять 11 567 кВт.

Проте у Договорі вказаний тип квартирного засобу обліку теплової енергії не зазначений.

Разом з тим, представником позивача у відповіді на відзив визнається факт оплати відповідачами послуг за централізоване опалення на підставі показань лічильника обліку теплової енергії та зазначено про те, що через не проведення відповідачами в установлені терміни періодичної повірки засобу обліку централізованого опалення, у квартирі відповідачів був знятий з абонентського обліку індивідуальний вузол розподільчого обліку теплової енергії води, нарахування обсягів наданих послуг з централізованого опалення за період з 01.12.2019 по 18.02.2020 р. коли лічильник був знятий з обліку здійснювалось позивачем згідно пп. 3 п. 2 ст. 10 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» за результатами вимірювань будинкового лічильника тепла, тобто як із споживачем, приміщення якого не обладнане індивідуальним лічильником.

Відповідно пункту 15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. N 630, засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. За цей час споживач оплачує відповідні послуги з централізованого опалення - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередній опалювальний період.

Як вбачається із нарядів ТОВ «Євро-Реконструкція» № 6706 від 25.10.2019 та № 9096 від 05.04.2020 р., опалювальний період по будинку АДРЕСА_1 тривав з 28.10.2019 р. по 07.04.2020 р.

Матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження доводів відповідачів, що з листопада 2019 р. послуги з централізованого опалення по квартирі АДРЕСА_3 «Євро-Реконструкція» не надавались, також суду не доведено обставин щодо інформування відповідачами позивача про намір зняття квартирного засобу обліку теплової енергії для проведення повірки, перекриття та опломбування доступу подачі до квартири централізованого опалення, часу такого відключення, періоду знаходження теплолічильника на повірці, щомісячних показань засобу обліку теплової енергії за період опалювального сезону, розрахунку оплати споживання для доведення факту не отримання відповідачами послуг з постачання централізованого опалення та можливості проведення судом перерахунку таких послуг.

Пунктами 23-29 Договору передбачено порядок встановлення факту неналежного надання або ненадання послуг та розв`язання спорів, зокрема відповідачі не були позбавлені можливості звернутися до позивача у разі, якщо вважають, що їх права порушені, з повідомленням про ненадання послуги з періодичної повірки квартирних засобів обліку, у тому числі щодо фіксування показників приладів обліку, проведення перевірки стосовно споживання послуг з постачання централізованого опалення, за результатами перевірки скласти акт-претензію про неналежне надання або ненадання послуг, який подати позивачу.

Пунктом 33 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 зі змінами, визначено, що у разі неналежного надання або ненадання послуг виконавцем споживач повідомляє про це виконавця в усній формі за допомогою телефонного зв`язку чи у письмовій формі за адресами, що зазначені в договорі.

Відповідно пунктів 37-39 вказаних Правил, за результатами перевірки складається акт-претензія про неналежне надання або ненадання послуг, який підписується споживачем та представником виконавця згідно з додатком 2. Акт-претензія складається у двох примірниках по одному для споживача та виконавця. У разі неприбуття представника виконавця в установлений договором строк для проведення перевірки кількісних та/або якісних показників або необґрунтованої відмови від підписання акта-претензії такий акт вважається дійсним, якщо його підписали не менш як два споживачі. Виконавець зобов`язаний розглянути такий акт-претензію і повідомити протягом трьох робочих днів споживача про її задоволення або про відмову у задоволенні з обґрунтуванням причини такої відмови. У разі ненадання протягом установленого строку виконавцем відповіді вважається, що він визнав викладені в акті-претензії факти неналежного надання або ненадання послуг.

Отже, Порядок перевірки кількісних та/або якісних показників надання послуг з централізованого опалення визначено вищенаведеними Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

З письмових пояснень сторін по справі судом встановлено, що за період з 01.12.2019 р. по 18.02. 2020 р.р. позивачем нарахування оплати за централізоване опалення відповідачам здійснювалось за результатами вимірювань будинкового лічильника тепла, тобто, як споживачам, у приміщенні яких не встановлено індивідуального засобу обліку теплової енергії.

Пунктом 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. N 630 визначено, що у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії у багатоквартирному будинку, де окремі або всі квартири обладнані квартирними засобами обліку теплової енергії, споживачі, які не мають таких засобів обліку та які не передали виконавцю показання квартирних засобів обліку теплової енергії, оплачують таку послугу за показаннями будинкового засобу обліку теплової енергії пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири, не враховуючи витрати теплової енергії виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат тепла за показаннями усіх квартирних засобів обліку.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 10 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», визначений за допомогою вузла (вузлів) комерційного обліку (а у випадках, передбачених частиною другою статті 9 цього Закону, - за розрахунковим або середнім споживанням) обсяг спожитої у будівлі теплової енергії включає обсяги теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень, які є самостійними об`єктами нерухомого майна, опалення місць загального користування, гаряче водопостачання (у разі обліку теплової енергії у гарячій воді), забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) та розподіляється між споживачами в такому порядку: загальний обсяг теплової енергії (крім обсягу теплової енергії, витраченого на приготування гарячої води, забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції), опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також приміщень, де встановлені вузли розподільного обліку теплової енергії/прилади - розподілювачі теплової енергії) розподіляється між споживачами, приміщення/опалювальні прилади яких не оснащені вузлами розподільного обліку теплової енергії/приладами - розподілювачами теплової енергії, пропорційно до опалюваної площі (об`єму) таких споживачів.

На спірні правовідносини поширюється дія частин 1, 3, 5, 6 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», одиниця виміру обсягу спожитої споживачем теплової енергії визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом.Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період.Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.Послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

За правилами ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За відсутності в Договорі у переліку квартирних засобів обліку теплолічильника повірка якого проводилась відповідачами, не наданням суду будь яких доказів відповідачами на доведення факту не отримання ними з листопада 2019 р. послуг з централізованого опалення у квартирі АДРЕСА_3 , відсутності відомостей про щомісячніпоказники засобу обліку теплової енергії за період опалювального сезону, розрахунків оплати споживання, не наданням доказів щодо опломбування та перекриття доступу подачі до квартири централізованого опалення, часу такого відключення, у тому числі періоду знаходження теплолічильника на повірці, для доведення факту не надання позивачем відповідачам послуг з постачання централізованого опалення, суд вважає, що позовні вимоги заявлені правомірно, тому позов в частині стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 8 748,06 грн. підлягає до задоволення.

Централізоване опалення - це послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання (п. 2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. N 630).

Відповідно до положень ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу Української РСР наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_3 , відповідач ОСОБА_1 , як сторона Договору, являється споживачем послуг з централізованого опалення.

Відповідно пункту 9 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно пунктів 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. N 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з вимогами ст. ст. 525, 530, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Отже, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

За нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в межах даного спору ТОВ «Євро - реконструкція» правомірно пред`явлено вимоги до відповідачів у справі про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 8 748,06 грн., нарахований індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 112,60 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості в сумі 167,44 грн., при визначенні суми боргу, суд бере за основу долучений позивачем розрахунок заборгованості, який складений у повній відповідності з чинним законодавством та перевірений судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на викладене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ТОВ «Євро - Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

В порядку ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує стягнути із кожного з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі по 1 051,00 грн., які сплачено позивачем за подання даного позову до суду.

Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», ст. 10 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», ст. ст. 322, 509, 525, 526, 530, 625, 629, 901, 903 ЦК України, ст. 68 Житлового кодексу Української РСР, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 зі змінами, ст. ст. 2, 4, 7, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 133, 137, 141, 142, 197, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 8 748 грн. 06 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 112 грн. 60 коп. та 3 % річних у розмірі 167 грн. 44 коп., а всього суму 9 028 (дев`ять тисяч двадцять вісім) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція`судові витрати по сплаті судового збору у розмірі по 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», місце знаходження: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 37739041.

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Судове рішення складене 24 грудня 2020 року.

Суддя Л.М.Виниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93802966 ?

Документ № 93802966 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93802966 ?

Дата ухвалення - 24.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93802966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93802966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93802966, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 93802966, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93802966 відноситься до справи № 755/14397/20

Це рішення відноситься до справи № 755/14397/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93802965
Наступний документ : 93802977