Ухвала суду № 93802696, 24.12.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4597/20

Справа № 754/3638/20

У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Компанії Booking.com B.V., апартаментів «Apartment in the heart of Vienna», треті особи Міністерство юстиції України, Держпродспоживслужба про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

05.05.2020 суддею Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.11.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, у зв`язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

21.12.2020 до суду надійшла уточнена позовна заява.

Враховуючи усунення позивачами недоліків, визначених ухвалою суду від 26.11.2020, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Встановлено, що відповідачі, а саме Компанія Booking.com B.V. та апартаменти «Apartment in the heart of Vienna» знаходяться за межами території України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

При вирішенні справи в силу ч.1 ст.3 ЦПК України, ст.63 Закону України «Про міжнародне приватне право», ч.2 ст.28, ч.2 ст.29 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, слід керуватись положеннями національного законодавства України як Договірної Сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу, та чинних міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин,позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зі ст.498 ЦПК України,яка кореспондує з ч.1 ст.80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається в порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Крім того, відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких в порядку, встановленому ст.502 ЦПК України.

Суд зауважує, що виклик відповідачів, вручення йому копій судових та позасудових документів має істотне значення для остаточного визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування його позиції відносно позовних вимог, в той час як безпосередній допит відповідачів Деснянським районним судом м. Києва та врученням йому документів є ускладненим через значну віддаленість місцезнаходження відповідачів, що знаходиться за межами території України.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність направлення судового доручення про надання правової допомоги, вчинення окремих процесуальних дій, вручення документів відповідачам одним із способів, можливим для виконання судового доручення, а також про допит відповідачів у формі запиту про міжнародну правову допомогу.

Відповідно до п.8 ч.1ст.252 ЦПК України суд вправі зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність значного часу для направлення судового доручення на виконання, його виконання компетентним органом, суд вважає за доцільне підготовче провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. 19, 128, 175, 177, 185, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити розгляд цивільного справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Компанії Booking.com B.V., апартаментів «Apartment in the heart of Vienna», треті особи Міністерство юстиції України, Держпродспоживслужба про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії в порядку загального позовного провадження.

Звернутися до Центрального органу Королівства Нідерландів - De Officier van Justitie Postbus 20302 2500 EH THE HAGUE щодо надання правової допомоги та вручення документів, а саме:

1) про вручення представнику відповідача Компанії Booking.com B.V., який знаходиться за адресою: Herengracht 597, 1017 CE Amsterdam, Netherlands належним чином засвідчених копій наступних документів: позовної заяви з додатками, ухвали від 24.12.2020.

2) про допит представника відповідача Компанії Booking.com B.V. по наступних питаннях:

- чи визнає він позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ?

- чи має намір брати участь у розгляді справи в Деснянському районному суді м. Києва, або бажає, щоб справу розглянули без його участі?

3) про відібрання в представника відповідача Компанії Booking.com B.V. письмових пояснень з приводу спору.

Відповідні матеріали, пояснення, протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити до Деснянського районного суду м. Києва на адресу: м. Київ, пр. Маяковського, 5В, суддя Саламон О.Б.

Звернутися до Центрального органу Австрії - Private International and Commercial Law Section Australian Government Attorney-General's Department Robert Garran Offices 3-5 National CircuitBARTON ACT 2600 Australia щодо надання правової допомоги та вручення документів, а саме:

1) про вручення представнику відповідача апартаментів «Apartment in the heart of Vienna», який знаходиться за адресою: Rotenturmstrabe, 01, Внутрішнє місто 1010 Відень, Австрія, належним чином засвідчених копій наступних документів: позовної заяви з додатками, ухвали від 24.12.2020.

2) про допит представника відповідача апартаментів «Apartment in the heart of Vienna» по наступних питаннях:

- чи визнає він позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ?

- чи має намір брати участь у розгляді справи в Деснянському районному суді м. Києва, або бажає, щоб справу розглянули без його участі?

3) про відібрання в представника відповідача апартаментів «Apartment in the heart of Vienna» письмових пояснень з приводу спору.

Відповідні матеріали, пояснення, протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити до Деснянського районного суду м. Києва на адресу: м. Київ, пр. Маяковського, 5В, суддя Саламон О.Б.

Копію ухвали суду, а також документи, необхідні для направлення судового доручення направити до ТУ ДСА України в м. Києві для здійснення перекладу на англійську мову.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземних держав на судове доручення про надання правової допомоги, вручення документів.

Ухвала в частині зупинення провадження по цивільній справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя