Ухвала суду № 93802549, 24.12.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14213/20

провадження № 2-во/753/199/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

"24" грудня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду суду від 13.10.2020 в справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.10.2020 позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (код ЄДРПОУ 03327664, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 9 435 (дев`ять тисяч чотириста тридцять п`ять) грн. 83 коп., з яких: 6 716 грн. 87 коп. - заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, 587 грн. 02 коп. - 3% річних, 2 131 грн. 94 коп. - сума інфляційних втрат, судовий збір в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

При винесенні рішення було допущено описку в РНОКПП відповідача, зокрема помилково вказано РНОКПП відповідача НОМЕР_1 , разом з тим слід вважати та читати РНОКПП відповідача НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Викладене в заяві знайшло своє підтвердження, тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

? Виравити описку в рішенні Дарницького районного суду м.Києва від 13.10.2020 в справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, вказавши вірний РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість помилково вказаного НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА