
695/873/18
1-кп/707/36/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
24 грудня 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:
головуючої судді - Миколаєнко Т.А.,
суддів : Тептюка Є.П., Смоляра О.А.,
за участі:
секретаря судового засідання - Хандусь І.А.,
прокурора - Овсієнка Б.В.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників обвинувачених: Лінніка М.В., Нікітюка А.М., Лобка В.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду, у режимі відеоконференції, клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020000000398 від 17.10.2015, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України;
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України;
ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України;
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.
23 грудня 2020 року та 24 грудня 2020 року від потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на електронну адресу суду надійшли клопотання про проведення судового засідання у даній справі за їхньої участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення Черкаського районного суду Черкаської області, які вони мотивують неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю. Забезпечити її проведення просять доручити Деснянському районному суду м. Києва та Дарницькому районному суду м. Києва, відповідно.
Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подані клопотання, вважає їх таким, що підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.
За змістом п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд.
Вказані потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обставини необхідності проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а саме: віддаленість їхнього місця проживання від місцезнаходження Черкаського районного суду Черкаської області, колегія суддів визнає поважними та такими, що ускладнюють їхню явку у судове засідання.
Враховуючи неможливість безпосередньої участі потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому провадженні, колегія суддів вважає необхідним судове засідання за їхньої участі, призначене на 10 годину 00 хвилин 11 січня 2021 року, провести у режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України. Забезпечення її проведення доручити Деснянському районному суду м. Києва та Дарницькому районному суду м. Києва.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336, 369-371, 392, 395 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України;
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України;
ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України;
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України;
що призначене на 10 годину 00 хвилин 11 січня 2021 року, а також всі наступні судові засідання, провести у режимі відеоконференціїіз Деснянським районним судом м. Києва за участю потерпілого ОСОБА_5 та Дарницьким районним судом м. Києва за участю потерпілого ОСОБА_6 .
Вказаним особам прибути на 10 годину 00 хвилин 11 січня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва та Дарницького районного суду м. Києва, відповідно, для їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва та Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілих ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) у режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Деснянського районного суду м. Києва та Дарницького районного суду м. Києва вручити вказаним учасникам судового провадження пам`ятку про їхні процесуальні права, перевірити їхні документи, що посвідчують особу, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали негайно направити Деснянському районному суду м. Києва та Дарницькому районному суду м. Києва для організації її виконання, а також іншим учасникам справи - для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: Т.А. Миколаєнко
Судді: Є.П. Тептюк
О.А. Смоляр
Судове рішення № 93801972, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/873/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: