Ухвала суду № 93801876, 21.12.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

707/596/18

1-кп/707/34/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

суддів Тептюка Є.П., Морозова В.В.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю прокурора Ейбут Є.І.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників Сівова Ю.Ю., Юдіна В.С.

розглянувши під час судового засідання в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених за ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених за ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просила затвердити угоди про визнання винуватості, укладені 10 грудня 2020 року між прокурором Черкаської місцевої прокуратури Ейбут Євгенією Іванівною та обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оскільки вона відповідає вимогам законності та призначити обвинуваченим визначене сторонами угоди покарання.

Обвинувачені та їх захисники просили угоди про визнання винуватості затвердити, та підтвердили добровільність укладення обвинуваченими даних угод.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та зміст угод про визнання винуватості від 10 грудня 2020 року, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Відповідно до умов угод про визнання винуватості від 10 грудня 2020 року сторони при узгоджені покарання враховують те, що обвинувачені в ході судового розгляду повністю визнали свою вину в інкримінованих їм кримінальних правопорушень та зобов`язуються: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувачення у судовому провадженні, співпрацювати з метою викриття кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою, сплатити витрати на залучення експерта по проведенню під час досудового розслідування по кримінальному провадженню експертизи.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України – 1 рік позбавлення волі, за ч.3 ст.309 КК України – 5 років позбавлення волі, за ч.3 ст.311 КК України із застосуванням ст.69 КК України враховуючи молодий вік обвинуваченого, щире каяття, вперше вчинення кримінального правопорушення, позитивну характеристику з місця проживання остаточно призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.2 ст.313 КК України – 2 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточно 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, поклавши на ОСОБА_1 обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_2 покарання за за ч.3 ст.309 КК України – 5 років позбавлення волі, за ч.3 ст.311 КК України із застосуванням ст.69 КК України враховуючи молодий вік обвинуваченого, щире каяття, вперше вчинення кримінального правопорушення, позитивну характеристику з місця проживання остаточно призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.2 ст.313 КК України – 2 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточно 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, поклавши на ОСОБА_2 обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Пунктом 2 ч.1 ст. 470 КПК України передбачено, що прокурор при вирішенні питання укладення угоди про визнання винуватості, зобов`язаний враховувати характер і тяжкість обвинувачення підозри.

Суд також зобов`язаний, перевіряючи угоду на відповідність закону, враховувати ступінь тяжкості вчиненого правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Колегія суддів, вивчивши матеріали кримінального провадження, оцінюючи у сукупності ступінь тяжкості вчинених злочинів, зокрема, і їх суспільну небезпечність, особу обвинувачених і відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, приходить до висновку, що призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покарання із застосуванням ст.69 КК України суперечить моральним засадам суспільства, оскільки таке покарання вочевидь не відповідатиме тяжкості злочинів, в яких обвинувачуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та не відповідає вимогам закону, інтересам суспільства,особі обвинувачених і не сприятиме ані їх виправленню, ані запобіганню вчиненню ними нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 370-372, 469,470,472-474 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угод про визнання винуватості, укладеної 10 грудня 2020 року між прокурором Черкаської місцевої прокуратури Ейбут Євгенією Іванівною та обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А. Смоляр

Судді Є.П. Тептюк

В.В. Морозов