Ухвала суду № 93801589, 23.12.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3795/17

2/705/367/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого – судді Гудзенко В.Л.

з участю: секретаря судового засідання Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи: ОСОБА_1 , управління Держгеокадастру в Уманському районі, про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Черкаській області № 23-3096/14-14 від 03.09.2014 про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи: ОСОБА_1 , управління Держгеокадастру в Уманському районі, про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Черкаській області № 23-3096/14-14 від 03.09.2014 про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність.

Справа в провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться з 15.09.2017 року. З 12 травня 2020 року справа перебуває в провадженні судді Уманського міськрайонного суду Гудзенко В.Л. До судового засідання справа призначалася неодноразово, позивач повідомлявся про день та час проведення судового засідання рекомендованою кореспонденцією за вказаною ним адресою, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У судові засідання, призначені на 22 вересня 2020 року, 22 жовтня 2020 року та 23 грудня 2020 представник позивача Родниківської сільської ради не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. 23.12.2020 представник позивача втретє не з`явився в судове засідання, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання позивач не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідач – представник Головного управління Держгеокадастру у Черкаській областів судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Треті особи: Луковецька І.І. та представник третьої особи - управління Держгеокадастру в Уманському районі у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги, що по даній справі позивач в судові засідання жодного разу не з`явився, не надав підтверджуючі документи поважності причин неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 223, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи: ОСОБА_1 , управління Держгеокадастру в Уманському районі, про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Черкаській області № 23-3096/14-14 від 03.09.2014 про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В.Л. Гудзенко