Рішення № 9380153, 31.03.2010, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа 2-369/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Бреславського О.Г.

секретаря судового засідання Оршевської С.М.

за участю представника позивача Оршевського Д.Д.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0007/82/37434 від 29.09.2006 року, в розмірі 2240,89 грн., посилаючись на те, що 29.09.2006 року між ним і відповідачем ОСОБА_3, було укладено кредитний договір № № 014/0007/82/37434. Згідно умов даного договору останньому було надано кредит в розмірі 10000 грн., строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення 28.09.2009 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту та відсотків. В якості забезпечення виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 014/0007/82/37434 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договори поруки від 29.09.2006 року. За даними договорами поруки поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязаннях боржника ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_3 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав і не погасив в повному обсязі заборгованість, а тому за ним нарахована заборгованість в розмірі 2240,89 грн., в тому числі 760,88 грн. сума основного боргу, 349,31грн. сума несплачених відсотків за користування кредитом, 1130,70 грн. сума пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів. Згідно умов договору кредиту банк має право вимагати повернення кредитних ресурсів та неустойки у разі невиконання чи неналежного виконання боржником зобовязань. Зважаючи на викладене, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на рахунок ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в розмірі 2240,89 грн. а також судові витрати.

В судовому засiданні представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Оршевський Д.Д. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Так, згідно кредитного договору № 014/0007/82/37434 від 29.09.2006 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого останньому було надано кредит в розмірі 10000 грн. з кінцевим терміном повернення 28.09.2009 року. В якості забезпечення виконання боржником зобовязань за вище вказаним кредитним договором між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договори поруки від 29.09.2006 року. Вказаний факт підтверджується копією кредитного договору № 014/0007/82/37434 від 29.09.2006 року та копіями договорів поруки від 29.09.2006 року.

Згідно з розрахунку загальної суми заборгованості, що витікає з умов кредитного договору № 014/0007/82/37434 від 29.09.2006, заборгованість ОСОБА_3 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на момент звернення до суду складає 2240,89 грн., в тому числі 760,88 грн. сума основного боргу, 349,31 грн. сума несплачених відсотків за користування кредитом, 1130,70 грн. нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625, 1048, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, (проживає по АДРЕСА_2) Чернівецької області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 жителька АДРЕСА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» п/р 29099371 в Чернівецькій обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ № 21418784 заборгованість за кредитним договором № 014/0007/82/37434 від 29.09.2006 року в розмірі 2240 (дві тисячі двісті сорок) гривень 89 копійок, а також судовий збір в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні 00 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: