
Провадження №2/748/1118/20
Єдиний унікальний №748/2979/20
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
24 грудня 2020 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до Державного підприємства «Чернігівторф», код ЄДРПОУ 02968220, місцезнаходження, м. Чернігів, вул. Громадська, буд.35-а, про визнання незаконними та скасування наказів ДП «Чернігівторф» «про оголошення догани»,
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2019 року, згідно поштового конверта, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить скасувати накази ДП «Чернігівторф» № 19 від 6.04.2020 року, № 36 від 17.08.2020 року та № 44 від 17.11.2020 року. Судові витрати по справі стягнути з відповідача.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 звернулась до суду з трьома вимогами немайнового характеру.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн).
Документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України повинен бути доданий до позовної заяви.
У справі має місце квитанція № 30-91ОК від 23 листопада 2020 року про сплату судового збору в розмірі 2 102 грн.
Разом з тим, цей судовий збір сплачений ППОФ «Смолинський торфозавод» ч/з ОСОБА_2 , а не позивачем, і не по даній справі, а по справі за позовом ППОФ «Смолинський торфозавод» ДП «Чернігівторф».
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру в сумі 2 522 грн 40 коп., про що до суду надати відповідний документ.
Судовий збір необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: UA058999980313191206000025522, КОД ЄДРПОУ: 38053813, УК у Чернігівському районі (Чернігівський район) 22030101, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050).
За таких підстав, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чернігівторф» про визнання незаконними та скасування наказів ДП «Чернігівторф» «про оголошення догани» – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.І. Олещенко
Судове рішення № 93800935, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/2979/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: