Рішення № 93800770, 23.12.2020, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1681/20

Провадження № 2/743/503/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу,

за позовом ОСОБА_1

до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 ,

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

- Ріпкинська районна державна нотаріальна контора в особі завідувача Першої чернігівської державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ Олени Іванівни,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_3 звернулася з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Червона Зірка» площею 3,86 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В обґрунтування позову вказує, що:

- на ім`я ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Червона Зірка» площею 3,86 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);

- ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 являється вона;

- в газеті «ГАРТ» наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0210826 від 22.10.1996, виданий на ім`я ОСОБА_7 ;

- у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Червона Зірка» с. Мохначі Ріпкинського району, в нотаріальному порядку, було відмовлено їй у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Червона Зірка» с. Мохначі Ріпкинського району після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В судове засідання позивачка, її представник, представник Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, ЄЗЕПА Н.О., представники третіх осіб не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність.

В поданих заявах з процесуальних питань представник позивача позов підтримав, представник відповідача позов визнав, а представники третіх осіб поклались, при вирішенні справи, на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Червона зірка» с. Мохначі Ріпкинського району дійсно був виданий ОСОБА_4 (серія ЧН № 0210826) на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 29.05.1996 року №191 і зареєстрований 22.10.1996 року за №391 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Червона зірка», розмір складає 3,86 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки (паю) становить 66618,24 грн, що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №29-25-0.211-988/118-20 від 18.11.2020;

- ОСОБА_8 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося ОСОБА_9 , що вбачається із заповіту від 13.07.1995 року;

- ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про її смерть ( НОМЕР_1 );

- в газеті «ГАРТ» наявне повідомлення проте, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0210826 від 22.10.1996, виданий на ім`я ОСОБА_7 , вважати недійсним;

- 07 липня 2006 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої рідною племінницею спадкодавця - ОСОБА_10 , Ріпкинською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу 241/2006 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 . 03 жовтня 2020 року ОСОБА_10 подала заяву про надання згоди на подачу заяви про прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом, яка пропустила строк - ОСОБА_12 (вх. № 1098/02-14 від 03.10.2020). 03 жовтня 2020 року ОСОБА_12 подана заява про прийняття спадщини (заява № 623 від 03.10.2020). Заяв від інших спадкоємців не надходило. У зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Червона зірка» с. Мохначі Ріпкинського району, в нотаріальному порядку, було відмовлено ОСОБА_3 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане право на земельну частку (пай), що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. від 03.10.2020 року №979/02-31.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном , якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Оцінка суду.

Враховуючи наведене, те, що підставою звернення ОСОБА_3 до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. з причин не надання оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_3 шляхом визнання за нею права на право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії ЧН № 0210826 площею 3,86 га в умовних кадастрових гектарах в колективній власності КСП «Червона зірка» с. Мохначі Ріпкинського району Чернігівської області, що зареєстрований 22 жовтня 1996 року за №391 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Червона зірка», як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_13 право на земельну частку (пай) розміром 3,86 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землях, які перебували у колективній власності КСП «Червона зірка» с. Мохначі Ріпкинського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0210826, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 29.05.1996 року №191 і зареєстрований 22.10.1996 року за №391 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Червона зірка» в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання:

АДРЕСА_1 .

ВІДПОВІДАЧ: Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської

області, вул. Добринінська, 60 смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412478.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання:

АДРЕСА_2 .

ТРЕТЯ ОСОБА: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

смт.Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, код

ЄДРПОУ 04061688.

ТРЕТЯ ОСОБА: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

м.Чернігів, пр.Миру, буд. 14, код ЄДРПОУ 39764881.

ТРЕТЯ ОСОБА: Ріпкинська районна державна нотаріальна контора в особі завідувача Першої чернігівської державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ Олени Іванівни, вул. Шевченка, 118 м. Чернігів.

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 23 грудня 2020 року.