Рішення № 93800766, 22.12.2020, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1664/20

Провадження №2-о/743/72/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Територіальна громада в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, приватний нотаріус Ріпкинського нотаріального округу Чернігівської області Моклигіна О.С., про встановлення факту прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою в якій просять встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 , котра сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після її смерті відкрилася спадщина до якої входить сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 5,84 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває в колективній власності сільгосппідприємства ім. Примакова в с. Павлівка. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син ОСОБА_3 у розумінні положень ЦК УРСР 1963 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, спадкоємцями за законом після смерті останнього є його дружина ОСОБА_2 та його син ОСОБА_1 . Для оформлення спадщини заявники звернулися до приватного нотаріуса Ріпкинського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва. Причиною відмови стало те, що необхідно встановити факт прийняття спадщини померлим ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 . Так як встановлення даного факту неможливе в позасудовому порядку, то заявники вимушені звернутися до суду.

У судове засідання заявники не з`явилися, надіславши до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій визнає заявлені вимоги, не заперечує проти їх задоволення та просив справу розглядати у його відсутність.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт, який просить встановити заявник, знайшли своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів.

Згідно положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на час виникнення правовідносин, спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що від встановлення факту прийняття спадщини залежить виникнення, зміна або припинення спадкових прав заявників, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи - Територіальна громада в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (місцезнаходження: смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Добринінська, буд. 60, код ЄДРПОУ: 04412478), приватний нотаріус Ріпкинського нотаріального округу Чернігівської області Моклигіна О.С. (місцезнаходження: смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Попудренка, буд. 1), про встановлення факту прийняття спадщини – задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повне рішення складено 22 грудня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко