Ухвала суду № 93800567, 24.12.2020, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/337/20

провадження № 2/691/308/20

УХВАЛА

24 грудня 2020 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я» м.Дніпро Якименко О.В. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Приват-Агро-Білозір`я» м.Дніпро про розірвання договорів оренди земельної ділянки,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися в суд з позовною заявою до ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я» м.Дніпро про розірвання договорів оренди земельної ділянки.

24 грудня 2020 року за вхідним №ЕП-3201/20, представник відповідача ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я» м.Дніпро надіслав клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, мотивуючи неможливість прибуття за місцем розташування суду в якому розглядається цивільна справа та місцезнаходження представника відповідача, при цьому зазначив найближчий суд до якого може прибути, а саме Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь представника відповідача по справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається справа та місцезнаходження представника відповідача, суд має можливість забезпечити його присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого він може прибути.

Керуючись ст.ст.212, 222, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Клопотання представника відповідача ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я» м.Дніпро про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції – задоволити.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Приват-Агро-Білозір`я» м.Дніпро про розірвання договорів оренди земельної ділянки та провести підготовче засідання 11 лютого 2021 року 14 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції з Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за участю представника відповідача ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я» м.Дніпро.

Доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду з участю представника відповідача ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я» м.Дніпро у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11 лютого 2021 року 14 годині 10 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Представнику відповідача ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я» м.Дніпро Якименко О.В. з`явитись до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області смт.Слобожанське вул.Теплична, №7 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 лютого 2021 року 14 годині 10 хвилин.

Городищенський районний суд Черкаської області доручає відповідальній службовій особі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перевірити документи особи, яка з`явилася в судове засідання, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для організації її виконання та представнику відповідача, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко