
Справа № 570/4644/20
Номер провадження 3/570/1979/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2020 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В.., розглянувши в м. Рівне матеріали, що надійшли від Рівненського відділення Рівненського відділу поліції в Рівненській області ГУ Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , учня 11 класу Колоденського ліцею Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. 125, ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП,
в с т а н о в и в:
07 листопада 2020 року о 19 год. 30 хв. по вул. Граничній, 51 в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області неповнолітній ОСОБА_1 , керував автомобілем Peugeot Expert, д.н.з. НОМЕР_2 , який мав технічні несправності, а саме не горіла одна лампа підсвітки заднього номерного знаку. За вказаних обставин ОСОБА_1 керував зазначеним автомобілем не маючи права керування таким транспортним засобом та без посвідчення водія відповідної категорії.
Такими діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.1а, 31.4.3а Правил дорожнього руху, за що згідно ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 та КУпАП (відповідно) передбачена адміністративна відповідальність.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 , яким роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, підтвердили вказані обставини вчинення зазначеного правопорушення.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.
Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Заслухавши пояснення особи, яка приятягається до адміністративної відповідальності, його законного представника, дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених:
ст. 125 КУпАП - інші порушення правил дорожнього руху,
ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом,
ч. 1 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень, підтверджуються відомостями із протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 093414 від 07.11.2020 р., серії ДПР18 № 093415 від 07.11.2020 р. та серії ДПР18 № 093416 від 07.11.2020 р. та інших матеріалів справи.
Згідно з положеннями ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, яка раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягалася, враховуючи обставини справи, відповідно до ст. 36 КУпАП, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - зач. 2 ст. 126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Призначення такого стягнення є необхідним для забезпечення вимог ст. 23 КУпАП.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 36, 283-284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справи щодо ОСОБА_1 - № 570/4645/20 за ч. 2 ст. 126 КУпАП та 570/4646/20 за ч. 1 ст. 126 КУпАП - в одне провадження зі справою № 570/4644/20 за ст. 125 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 93800339, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/4644/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: