Ухвала суду № 93800111, 24.12.2020, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-н/733/54/20

Єдиний унікальний №733/1235/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 грудня 2020 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕнераЧернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2 715,64 грн, установив:

Як убачається із матеріалів заяви про видачу наказу, остання подана адвокатом Бордаковою Т.О. за її підписом, однак ордер прикладений нею не дає їй повноваження саме на підпис заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕнераЧернігів», а тому необхідно надати докази належних повноважень адвоката Бордакової Т.О.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити представника заявника та надати їй строк для виправлення викладених вище недоліків.

Керуючись ст. 163, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕнераЧернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2 715,64 грн, залишити без руху, про що повідомити представника заявника та надати строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення останній ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик