
справа №732/849/20
провадження № 2-во/732/9/20
Ухвала
про виправлення описки
24.12.2020 року м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М.., розглянувши заяву органу опіки та піклування Городнянської РДА про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Комунальний заклад «Городнянський ліцей» Чернігівської обласної ради), -
В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2020 року Городнянським районним судом Чернігівської області було винесено рішення у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Комунальний заклад «Городнянський ліцей» Чернігівської обласної ради).
14 грудня 2020 року орган опіки та піклування Городнянської РДА подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи її тим, що у вказаному рішенні було допущено помилку, а саме в мотивувальній частині рішення неодноразово невірно вказана дата народження дітей: ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 . Також в мотивувальній частині рішення допущено помилку, а саме вказано дату неналежного виконання батьківських обов`язків, а саме 02 червня 20230 року, а необхідно вказати вірну дату – 02 червня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити, допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що в мотивувальнй частині рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2020 року неодноразово невірно вказано дати народження дітей, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Також в мотивувальній частині рішення невірно вказано дату вчинення ОСОБА_3 неналежного виконання батьківських обов`язків.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 01 жовтня 2020 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішення Городнянського районного суду Чернігівської області за позовом органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Комунальний заклад «Городнянський ліцей» Чернігівської обласної ради) від 01 жовтня 2020 року (справа № 732/849/20).
По тексту мотивувальної частини рішення вірно вказати дати народження дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В мотивувальній частині рішення вірно вказати дату неналежного виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини – 02 червня 2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.М.Карпинська
Судове рішення № 93799989, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/849/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: