Ухвала суду № 93799696, 09.12.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/19695/19

н/п 2/766/3397/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Лещенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа на стороні відповідача Херсонська міська рада про визнання права користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа на стороні відповідача Херсонська міська рада про визнання права користування житловим приміщенням, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати за нею право користування квартирою АДРЕСА_1 , визнати за нею наймачем квартири АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторни не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Білозерського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області належним чином завірену форму – 1 та інформацію щодо батьків наяву у відділ і стосовно ОСОБА_4 , з наявною датою народження, ОСОБА_5 , 1910 р.н. крім того, просили клопотання про витребування розглянути без їх участі.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає необхідним витребувати докази від Білозерського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області належним чином завірену форму – 1 та інформацію щодо батьків наяву у відділ і стосовно ОСОБА_4 , з наявною датою народження, ОСОБА_5 , 1910 р.н., для повного та об`єктивного розгляду справи.

Виконання ухвали доручити Білозерському районному відділу Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, яка повинна подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати докази по справі від Білозерського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області (Херсонська область смт. Білозерка, провулок Торговий,11) належним чином завірену форму – 1 та інформацію щодо батьків наявну у відділі стосовно:

1) ОСОБА_6 (на російській ОСОБА_4 , з наявною датою народження;

2) ОСОБА_5 , 1910 року народження

Виконання ухвали доручити Білозерському районному відділу Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко