
662/400/20
2/662/207/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого судді – Решетов В.В.
секретар судового засідання – Сушко Н.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «СТЕПЛЕНД УКРАЇНА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язати повернути її власнику
ВСТАНОВИВ:
Вказані вище позивачі звернулися з вищевказаним позовом до суду, в якому просять суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та зобов`язати повернути її власнику.
В судовому засіданні позивачі та їх представник адвокат Пінаєв О.В. заявили клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, мотивуючи, що позивачі не укладали і не підписували з відповідачем подані ним на реєстрацію договори оренди землі, та жодного разу не звертались до відповідного органу для їх державної реєстрації. Вважають, що підпис у договорах підроблено сторонніми особами, тому просять про проведення почеркознавчої експертизи, оскільки потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства.
Представник відповідача ОСОБА_3 проти заявленого клопотання заперечував, зазначив, що на договорах підписи позивачів тому він проти проведення судової почеркознавчої експертизи.
Вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи те, що позивачі не впізнали своїх підписів на договорах ореди та те, що для вирішення спору, слід розв`язати питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому, суд вважає необхідним призначити і провести у справі судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст. 103 ,104, 109, 222, 252, 253 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити у справі почеркознавчу експертизу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «СТЕПЛЕНД УКРАЇНА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язати повернути її власнику, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи виконаний підпис у графі «Орендодавець» Договору оренди землі № 215 щодо земельної ділянки площею 4,25 га, яка розташована на контурі № НОМЕР_1 ділянка НОМЕР_2 згідно зі Схемою поділу земель Федорівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області між ОСОБА_1 та ТОВ «Степленд Агротех Лтд», зареєстрований у Новотроїцькому районному відділенні Херсонської регіональної філії Центру ДЗК, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 20.03.2006 року за №4АА002194-040672700178, особисто ОСОБА_1 /а.п. 46 підпис в розділі договору «Реквізити сторін» зліва під написом «Орендодавець»?
2.Чи виконаний підпис у графі «Орендодавець» Договору оренди землі № 216 щодо земельної ділянки площею 4,38 га, яка розташована на контурі № НОМЕР_1 ділянка НОМЕР_3 згідно зі Схемою поділу земель Федорівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області між ОСОБА_2 та ТОВ «Степленд Агротех Лтд», зареєстрований у Новотроїцькому районному відділенні Херсонської регіональної філії Центру ДЗК, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 20.03.2006 року за №4АА002194-040672700179, особисто ОСОБА_2 /а.п. 49 в розділі договору «Реквізити сторін» зліва під написом «Орендодавець»?
Надати для проведення експертизи вільні зразки підпису ОСОБА_1 на слідуючих документах:
1.Талон пройденого флюорографічного огляду від 15.05.2014 року підпис під написом «підпис» /а.п. 84/;
2.Договір від 25.03.2005 року підпис на звороті договору в розділі «реквізити та підписи сторін» в правій нижній частині над написом «підпис вкладника» /а.п. 86/;
3.Трудова книжка серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 , підпис після напису «Підпис власника книжки» /а.п. 94/;
4.Посвідчення тракториста машиніста ОСОБА_1 , підпис на написом «(підпис власника)» /а.п. 126/;
5.Посвідчення №925 ОСОБА_1 , підпис на звороті обкладинки, біля фотокартки, над написом «особиста підпис» /навпроти а.п. 90/;
6.Посвідчення №911 ОСОБА_1 , підпис на звороті обкладинки, біля фотокартки, над написом «особиста підпис» /навпроти а.п. 87/;
7.Екзаменаційна картка водія ОСОБА_1 , підпис після напису «14 грудня 2007р. Особистий підпис» /а.п. 85/.
Надати для проведення експертизи вільні зразки підпису ОСОБА_1 на слідуючих документах:
1.Посвідчення тракториста – машиніста ОСОБА_2 , підпис пілся напису «підпис власника» /а.п. 127/;
2.Акт прийому-передачі земельної ділянки за договором оренди від 25.12.2015 року, підпис в нижній лівій частині над написом «Орендар» /а.п. 129/;
3.Акт прийому-передачі земельної ділянки за договором оренди від 25.12.2015 року, підпис в нижній лівій частині над написом «Орендар» /а.п. 130/.
8.Екзаменаційна картка водія ОСОБА_2 , підпис після напису «14 грудня 2007р. Особистий підпис» /а.п. 128/.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, експериментальні зразки почерку і підпису ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , виконанні в судовому засіданні 24.12.2020 року з посвічувальним написом судового розпорядника ОСОБА_4 /а.п. 131-150/.
Надати дозвіл експерту на перегрупування питань та використання документів зі справи в якості умовно вільних зразків підпису, зокрема: підпис на довіреності ОСОБА_1 після напису «Підпис:» /а.п. 21/ та підпис на довіреності ОСОБА_2 після напису «Підпис:» /а.п. 22/.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , які заявили клопотання про проведення експертизи у відповідності до поставлених ними питань та роз`яснити наслідки передбачені ст. 109 ЦПК України.
Проведення експертизи доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (54038, м. Миколаїв, Ген.Карпенко, 27).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, відповідно до ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.
Суддя: В.В. Решетов
Судове рішення № 93799559, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/400/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: