
Справа № 589/4655/19
Провадження № 2-во/589/59/20
УХВАЛА
24 грудня 2020 року м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2019 року у справі № 589/4655/19, провадження №2-н/589/914/19,
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2019 року у справі № 589/4655/19, провадження №2-н/589/914/19, а саме, у тексті судового наказу замість невірно зазначеної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з боржників - «15910 грн. 69 коп.» вказати вірно - «13548 грн. 25 коп.».
Крім того, в тексті судового наказу у другому абзаці резолютивної частини невірно вказано боржників та місце їх реєстрації, а саме: "...з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ", замість вірного - "...з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ".
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про розгляд заяви учасники не повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з таких мотивів.
21 листопада 2019 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» винесено судовий наказ у справі № 589/4655/19, провадження №2-н/589/914/19 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 боргу за спожиті послуги з централізованого опалення.
Однак, у тексті вказаного судового наказу була допущена описка, а саме, невірно зазначена сума заборгованості, яка підлягає стягненню з боржників та в другому абзаці резолютивної частини невірно вказано боржників та місце їх реєстрації.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від від 21 листопада 2019 року у справі № 589/4655/19, провадження №2-н/589/914/19, в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.
Керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2019 року у справі № 589/4655/19, провадження №2-н/589/914/19, а саме, в тексті судового наказу замість помилково зазначеної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника - «15910 грн. 69 коп.» вказати вірно - «13548 грн. 25 коп.».
Другий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції: " Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , де працюють не відомо, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», яке розташоване за адресою м. Шостка вул. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 34113412, відділення № 308/18 АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, рах. № НОМЕР_3 , сплачений судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп., по 96 грн. 05 коп. з кожного".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинсвький міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Повний текст ухвали складений 24.12.2020.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 93799001, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4655/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: