Постанова № 93798752, 23.12.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2211/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Савинці Харківської області, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , видано ТСЦ 6344 25 лютого 2020 року,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2020 року о 12-45 год. в смт. Степанівка, Сумського району, Сумської області, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Renault premium д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом Langen Dorf д.н.з. НОМЕР_3 , проводив господарську діяльність з перевезення вантажу – соняшник згідно ТТН № 002556 від 09.10.12020 року без державної реєстрації суб`єкта господарювання, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник – адвокат Калінін С.К. не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були увідомлені належним чином, про що в справі маються відповідні розписки. Від представника ОСОБА_1 – адвоката Калініна С.К. надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки Кабінетом Міністрів України продовжено карантин до 31.12.2021 року.

Крім того, суд звертає увагу, що 26.10.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи в зв`язку з необхідністю залучення адвоката (а.с. 11). В подальшому 24.11.2020 року, представником ОСОБА_1 – адвокатом Калініним С.К. було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення її розгляду для підготовки та формулювання правової позиції захисту. До заяви додано копію свідоцтва, договору про надання професійної правничої допомоги та копію ордеру (а.с. 15-18).

В подальшому, а саме 04.12.2020 року представником ОСОБА_1 – адвокатом Калініним С.К. до суду було подану клопотання про направлення адміністративного матеріалу для розгляду за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с. 20-21). Дане клопотання задоволено не було, але знову розгляд справи було відкладено на 23.12.2020 року на 13-00 годин.

В заяві, яка надійшла до суду 23 грудня 2020 року представник ОСОБА_1 – адвокат Калінін С.К. зазначає, що карантин в Україні продовжено, та зважаючи на те, що ОСОБА_1 особисто хоче надати пояснення, просить відкласти розгляд справи.

Вважаю, що обґрунтованих заяв чи клопотань з наведенням поважних причин про відкладення розгляду справи в установленому законом порядку не було подано. Крім того, звертаю увагу, що повноваження представника до суду подані, а поважність причин його неявки суду не надано. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та його представником – адвокатом Калініним С.К. умисно затягується час з метою не притягнення першого до адміністративної відповідальності.

Не зважаючи на вказане, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 0001696 (а.с. 1), посвідченням водія ОСОБА_1 (а.с. 2-3), копією товарно-транспортної накладної на перевезення соняшника (а.с. 5), роздруківкою фото (а.с. 6).

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

А тому, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст. ст. 401, 283 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, без конфіскації продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М.Черних