
Справа № 530/897/20
Провадження № 2/545/1230/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.,
за участю секретаря Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору №8-205-850-2-18-Г від 14.03.2018 року ПАТ «Мегабанк» надав відповідачу кредит у розмірі 16163,79 грн. на строк до 13.03.2020 року; процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості складає 15% річних. Проте відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 15486,59 грн., яку й просили стягнути з відповідача.
У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Згідно з ч.1 ст.131 ЦПК України ОСОБА_1 вважається такою, що повідомлена належним чином, оскільки судова повістка направлялася судом за адресою, зазначеною у позовній заяві.
За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 14.03.2018 року між публічним акціонерним товариством «Мегабанк» (правонаступником є АТ «Мегабанк») та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 8-205-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 16 163,79 грн. на строк з 14.03.2018 року до 13.03.2020 року, зі сплатою 15,00% річних за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості за кредитом (а.с.9-10).
Отримання та користування кредитом підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.03.2018 року по 17.03.2020 року та заявою про видачу готівки №TR.1747005.2579.46 від 14.03.2018 року (а.с.11, 12-23).
Таким чином, факт укладення кредитного договору між сторонами та отримання відповідачем коштів є доведеним.
Відповідно до п.4.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором.
Згідно з п.3.2.3 кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) до договором на передбачених договором умовах.
Відповідно до п.2.9 кредитного договору розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, яка складає 1192,26 грн. та сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
Згідно з п.4.3 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором.
Відповідно до п.6.3 кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.
У зв`язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору №8-205-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 14.03.2018 року, за ОСОБА_1 рахується заборгованість, яка згідно розрахунком станом на 17.03.2020 року становить 15 486,59 грн., з яких: 8211,41 грн. – залишок заборгованості за кредитом; 1,47 грн. – залишок нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.01.2020 року по 29.02.2020 року включно; 7273,71 грн. - штраф, нарахований відповідно до розділу 6 кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» (код ЄДРПОУ 09804119, адреса: м. Харків, вул. Алчевських, буд.30) заборгованість за кредитним договором №8-205-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 14.03.2018 року станом на 17.03.2020 року в розмірі 15486,59 грн., судовий збір 2102 грн., всього - 17588,59 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Л. І. Стрюк
Судове рішення № 93797471, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/897/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: