
543/885/20
2/543/273/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2020 року смт Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом.
В позовній заяві вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Оржиця Оржицького району Полтавської області помер ОСОБА_4 .
Останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_5 (місце відкриття спадщини) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
До складу спадщини покійного входить нерухоме майно - житловий будинок (А-1) з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Г), прибудова (г), вбиральня (Д), погріб (Е), ворота (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), яма вигрібна (№5), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначене нерухоме майно належить покійному ОСОБА_5 на праві власності в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На випадок своєї смерті ОСОБА_5 заповіт не складав.
За відсутності заповіту покійного, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями померлого першої черги за законом являються позивачі,які прийняли спадщину покійного ОСОБА_4 згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
З метою оформлення свого права на спадкове майно позивачі звернулися із заявою до Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_5 .
13.08.2020 р. постановою державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Семперович Л. М., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку з не проведенням державної реєстрації права власності спадкодавця на вказане нерухоме майно.
Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачі просять суд:
1. Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 , право власності на 1/3 частку нерухомого майна - житлового будинку (А-1) загальною площею 48,3 кв.м, житловою площею 24,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Г), прибудова (г), вбиральня (Д), погріб (Е), ворота (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), яма вигрібна (№5), - розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , право власності на 1/3 частку нерухомого майна-житлового будинку (А-1) загальною площею 48,3 кв.м, житловою площею 24,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Г), прибудова (г), вбиральня (Д), погріб (Е), ворота (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), яма вигрібна (№5), - розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Визнати за ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , право власності на 1/3 частку нерухомого майна - житлового будинку (А-1) загальною площею 48,3. кв.м, житловою площею 24,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Г), прибудова (г), вбиральня (Д), погріб (Е), ворота (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), яма вигрібна (№5), - розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивачів до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а відповідач в своїй заяві позов визнав повністю.
Від третьої особи до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, вказала, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.70).
02 січня 1985 року в селищі Оржиця ОСОБА_6 склала на випадок своєї смерті заповіт, згідно якого заповіла повністю належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, синові - ОСОБА_4 (а.с.69).
Вказаний заповіт посвідчено 02.01.1985 року державним нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори Татусь Н. І. та зареєстровано в реєстрі за № 7. Вказаний заповіт заповідачем не змінювався та не скасовувався (а.с.123).
Спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 у шестимісячний строк у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняв спадщину покійної матері ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном - житловим будинком з надвірними господарськими спорудами, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.111).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.27).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1955 року і по день смерті був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 . На момент його смерті та шість місяців потому за цією адресою були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 ; дочка ОСОБА_2 ; дочка ОСОБА_3 ; онук ОСОБА_7 ; онук ОСОБА_8 . Власником будинку є ОСОБА_6 . Земля біля будинку не приватизована (а.с. 28).
Позивачі являються спадкоємцями померлого ОСОБА_4 першої черги за законом:
дружина - ОСОБА_1 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданого 05.05.1971 року, згідно якого ОСОБА_4 , 1949 р.н., та ОСОБА_9 , 1946 р.н., одружились ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (а.с. 29);
донька — ОСОБА_2 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження (повторно) серії НОМЕР_2 виданого 08.09.2020 року, згідно якого батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 25.04.1995 року, ОСОБА_10 після укладення 25.04.1995 року шлюбу з ОСОБА_11 присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 06.12.2011 року ОСОБА_2 після реєстрації 06 грудня 2011 року розірвання шлюбу з ОСОБА_11 залишено прізвище « ОСОБА_12 ». Також, зазначене прізвище залишено ОСОБА_2 після реєстрації 04.05.2012 року шлюбу з ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 виданого 04.05.2012 р.) (а.с. 30-33);
донька - ОСОБА_3 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 виданого 09.10.1981 р., згідно якого її батьком являється ОСОБА_4 ) (а.с. 34).
Відповідно до наданої Оржицькою державною нотаріальною конторою Полтавської області інформації 11 серпня 2020 року до нотаріальної контори надійшла заява від ОСОБА_3 про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 по якій заведена спадкова справа №83 за 2020 р. Інших заяв про прийняття чи про відмову від спадщини до Оржицької ДНК не надходило.
Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Потапенко Л.Д. постановою від 13.08.2020 року відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_6 , матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. Підставою відмови вказала те, що у спадкоємців документом на даний будинок є Свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння видане Виконавчим комітетом Оржицької селищної Ради народних депутатів 15 травня 1984 року, але згідно чинного законодавства не проведена державна реєстрація вищевказаного нерухомого майна (а.с. 26).
Судом встановлено, що на підставі рішення виконкому Оржицької селищної Ради народних депутатів № 2 від 28 лютого 1984 року, ОСОБА_6 видано Свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння від 15 травня 1984 року, яким посвідчено про належність їй на праві особистої власності домоволодіння АДРЕСА_1 . Зазначений в цьому документі житловий будинок в цілому зареєстрований Лубенським міжміським бюро інвентаризації за ОСОБА_6 за реєстровим № 117 від 12.06.1984 року (а.с. 65).
Належність на праві особистої власності ОСОБА_6 будинку АДРЕСА_1 підтверджується також відомостями Технічного паспорту, складеного 01.12.1984 року уповноваженою особою Лубенського міжміського бюро технічної інвентаризації (а.с. 66-68).
Відповідно до інформаційної довідки №59-Т від 06.08.2020 року та довідки №59-Т від 06.08.2020 року, станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 в КП «Лубенське МБТІ» зареєстрований 12.06.1984 року в реєстровій книзі №1 реєстровий №117 за ОСОБА_6 (а.с. 62-63).
Так, Статтею 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме та їх обтяжень» передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
Згідно п. 66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ №1127 від 25.12.2015 року, для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбачені статтею 27 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно, витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу.
Отже, у зв`язку з тим, що спадкова справа щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 не заводилася (а.с. 94), позивачі не мають можливості внести до Державного реєстру прав відомості про суб`єкта права власності - спадкодавця з обов`язковим зазначенням відомостей про смерть такої особи.
На замовлення позивачів КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» виготовило технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .Загальна площа житлового будинку становить 48,3 кв.м, житлова - 24,5 кв.м. (а.с. 59-61).
Згідно Звіту про оцінку вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, проведеної суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_14 , його вартість станом на 03.09.2020 р. складає 46 600,00 грн. (сорок шість тисяч шістсот гривень) (а.с. 35-58).
Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 64).
Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, позивачі надали відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні їх спадкових прав, оскільки не проведена державна реєстрація вищевказаного нерухомого майна згідно чинного законодавства.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З огляду на вказані норми чинного законодавства та визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-не будь права чи інтереси.
Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 76, 141, 142, 200, 206, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом - задовольнити.
1. Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 , право власності на 1/3 частку нерухомого майна - житлового будинку (А-1) загальною площею 48,3 кв.м, житловою площею 24,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Г), прибудова (г), вбиральня (Д), погріб (Е), ворота (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), яма вигрібна (№5), - розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , право власності на 1/3 частку нерухомого майна-житлового будинку (А-1) загальною площею 48,3 кв.м, житловою площею 24,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Г), прибудова (г), вбиральня (Д), погріб (Е), ворота (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), яма вигрібна (№5), - розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Визнати за ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , право власності на 1/3 частку нерухомого майна - житлового будинку (А-1) загальною площею 48,3. кв.м, житловою площею 24,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Г), прибудова (г), вбиральня (Д), погріб (Е), ворота (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), яма вигрібна (№5), - розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;
- позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ;
- позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ;
- відповідач Оржицька селищна рада Оржицького району Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область, смт Оржиця, вул. Центральна, 21, ЄДРПОУ 21054106;
- третя особа Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область, смт Оржиця, вул. Центральна, 22, ЄДРПОУ 02900127.
Повний текст рішення виготовлений 21.12.2020 року.
Суддя Грузман Т.В.
Судове рішення № 93797438, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/885/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: