Ухвала суду № 93797174, 24.12.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/903/20

Номер провадження 2/948/258/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши клопотання представника АТ «МЕГАБАНК» - Дідика Степана Євгенійовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк» про застосування наслідків недійсності умов кредитного договору.

У судове засідання сторони не з`явилися, 23.12.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача – ОСОБА_2 , у якому він просить забезпечити його участь у судовому засіданні з розгляду вказаної вище справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Другому апеляційному адміністративному суду посилаючись на неможливість прибуття до Машівського районного суду у зв`язку з віддаленістю та неможливістю бути присутнім повноваженому представнику АТ «Мегабанк» в судовому засіданні в Машівському районному суді Полтавської області.

Відповідач повідомив про неможливість з`явитися до суду у зв`язку з поломкою транспортного засобу.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою сторін та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Другому апеляційному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212,223 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк» про застосування наслідків недійсності умов кредитного договору - відкласти на 13 год 30 хв. 14 січня 2021 року.

Клопотання представника позивача АТ «МЕГАБАНК» - Дідика Степана Євгенійовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Другому апеляційному адміністративному судум.Харкова (61057, м. Харків, майдан Театральний,1) здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції о 13 год. 30 хв. 14 січня 2021 року, для участі в судовому засіданні представника позивача АТ «МЕГАБАНК» – Дідика Степана Євгенійовича.

Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Другого апеляційного адміністративного судум.Харкова (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1) на 13 год. 30 хв. 14 січня 2021 року представника позивача - ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Другого апеляційного адміністративного судум.Харкова та представнику позивача – ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик