
Справа № 524/7993/20
Провадження №1-кп/524/586/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді – Гусача О.М.,
при секретарі – Поймай Я.А.
з участю прокурора – Замулка О.А.
захисника – адвоката - Гонтара В.М.
обвинуваченого – ОСОБА_1
представника потерпілих – адвоката - Шевченка С.М.
потерпілих – ОСОБА_2 , ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження №12020170090002850 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого: ПП ВКП «Альфатекс», начальник виробництва, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт від 27.11.2020 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений, його захисник, потерпілі, їх представник підтримали позицію прокурора.
Представник потерпілих адвокат Шевченко С.М. подав цивільний позов , у зв`язку із чим просив викликати в судове засідання цивільних відповідачів.
Захисник обвинуваченого – адвокат Гонтар В.М. просив залишити цивільний позов без руху, посилаючись на відсутність у адвоката Шевченка С.М. повноважень на його подання, а також неналежне оформлення додатків до цивільного позову.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, їх представника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Відповідно до ст.. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична чи юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншими суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом пред`явила цивільний позов.
Згідно ст.. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністью) обвинучаеного, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Представник потерпілих- адвокат Шевченко С.М. звернувся до суду з позовом до обвинуваченого ОСОБА_1 та ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Обставини на які посилається захисник обвинуваченого-адвокат Гонтар В.М. не є такими, які, на думку суду, дають підстави залишити позовну заяву представника потерпілих без руху.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 цивільними позивачами, ОСОБА_1 , ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» – цивільними відповідачами.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 61, 62, 179, 194, 314-316 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №12020170090002850 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводского районного суду м. Кременчука на 11 годину 29 грудня 2020 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 цивільними позивачами, ОСОБА_1 , ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» – цивільними відповідачами.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 93796466, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/7993/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: