Рішення № 93795831, 23.12.2020, Вишгородський районний суд Київської області

23.12.2020 Справа № 363/3650/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участю секретаря Щур А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Вишгородської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном три місяці з моменту набрання рішення суду законної сили.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача – ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 . За життя померла ОСОБА_2 заповіт не складала. Позивач зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, інших спадкоємців не має. Однак, державним нотаріусом Пушняк М.О. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. ОСОБА_1 зазначив, що у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки з 25.02.2020 року по 25.04.2020 року позивач був у відрядженні у м. Запоріжжя. Крім того, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 на всій території України було запроваджено жорсткі обмеження та заборона до 22.05.2020 року. Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вишгород Київської області, строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 26.04.2020 року. Отже, позивач вважає, що з незалежних від нього причини на встановлені певні заборони та обмеження, в тому числі і заборона перевезень між містами, що на його думку є істотними труднощами для позивача, як спадкоємця на вчинення певних дій поза межами межами місця свого проживання.

На підставі викладеного, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги повністю підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Вишгородської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача – ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане 29.10.2019 року Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 328.

Позивач – ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився позивач – ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , в якому матір`ю вказана – ОСОБА_2 , а батьком вказаний – ОСОБА_3 .

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , яке видане 28.08.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 68.

За життя ОСОБА_2 заповіт не складала.

03 серпня 2020 року ОСОБА_1 склав нотаріально посвідчену заяву про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку було подано Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Листом від 03.08.2020 року Вишгородська районна державна нотаріальна контора повідомила ОСОБА_1 про те, що він пропустив встановлений законом строк для звернення до органів нотаріату із заявами про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З наказу ТОВ «Будівельне підприємство «СПЕКТР» від 21.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 був відряджений до м. Запоріжжя на 60 календарних днів з 25.02.2020 року по 25.04.2020 рік.

Згідно ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Оскільки позивач в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку що можливо надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Вишгородська міська рада Київської області, код ЄДРПОУ: 04054866, адреса: Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1.

Головуючий М.Б. Баличева