
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 283/1012/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
з участю:
прокурора Кучера Ю.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
потерпілих: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
представника
потерпілого Грищенка А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
Під час судового засідання прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпілі та представник потерпілого заявили клопотання про проведення судового засідання з їх участю в режимі відеоконференції у приміщенні Малинського районного суду Житомирської області, з огляду на необхідність проведення безпосереднього допиту малолітнього потерпілого в приміщенні Малинського районного суду, а також на карантинні загальнодержавні заходи.
Крім того, до початку судового засідання від свідка ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції у приміщенні зазначеного вище суду, у зв`язку із карантинними заходами та фінансовою неспроможністю прибуття до суду.
В судовому засіданні учасники щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Малинського районного суду Житомирської області не заперечували.
Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
На підставі зазначеного й з метою забезпечення можливості участі учасників кримінального провадження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Керуючись статтею 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, в режимі відеоконференції.
Зобов`язати Малинський районний суд Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Кучера Юрія Васильовича, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого Яременка Дмитра Володимировича, потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілого Грищенка Андрія Олександровича, свідка ОСОБА_5 на 12 годину 13 січня 2021 року.
Копію ухвали направити в Малинський районний суд Житомирської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. С. Піщуліна
Судове рішення № 93794261, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/1012/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: