Ухвала суду № 93793916, 21.12.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3720/19

1-в/296/168/20

Ухвала

Іменем України

21 грудня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Шимон Л.С.

при секретарі Козловець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Житомира, проживає за адресою в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 29.11.2019 р ОСОБА_1 визнано винуватою за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком два роки. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового терміну один рік. На засуджену покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

08.12.2020р до суду надійшло подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 про звільнення засудженої від покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник органу пробації Т.В. Бонюк 21.12.2020 року через канцелярію суду звернулася з письмовою заявою про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити. Прокурор Крот А.Ю. в письмовій заяві від 21.12.2020 року підтримав подання органу пробації про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_1 . Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася, шляхом направлення судової повістки на адресу місця проживання останньої. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали подання, кримінального провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 29.11.2019 року ОСОБА_1 визнана винуватою за вчинення нею кримінальних правопорушень 05.02.2019р, 13.02.2019р, 09.03.2019р.

Ч.3 ст.75 КК України визначено, що суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно вимоги УІАП ГУНП в Житомирській області встановлено, що відносно ОСОБА_1 12.11.2019р зареєстровано кримінальне провадження №12019060020/004780 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке на даний час знаходиться на розгляді в Богунському районному суді м. Житомира.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення до винесення обвинувального вироку, яким їй було встановлено іспитовий строк.

Іспитовий строк розпочався 29.11.2019р і закінчився 29.11.2020року (з моменту проголошення вироку суду). Додаткове покарання не призначалось.

Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Матеріалами особової справи (листок реєстрації а.с.13) підтверджено, що засуджена відвідував уповноважений орган з питань пробації для реєстрації у встановлені відповідною постановою дні явки, порушень обов`язків, встановлених вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 29.11.2019р, не допускала.

Будь-які об`єктивні дані про вчинення засудженою нового злочину саме в період визначеного іспитового строку суду не надані.

До адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягувалася, письмові попередження про скасування звільнення з іспитовим строком відсутні. Інших даних, які б свідчили про небажання засудженої стати на шлях виправлення або недотримання встановлених вимог, не надано.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін відповідно до індивідуального плану роботи з ОСОБА_1 виконані повністю у визначені терміни.

Суд приходить до висновку, що за період відбування покарання та перебування на обліку в органі пробації засуджена ОСОБА_1 виконала покладені на неї обов`язки, нового злочину в період іспитового строку не вчинила, отже перешкод для звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку суд не вбачає.

Іспитовий строк закінчився 29.11.2020р.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 29.11.2019 року за ч. 2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Л. С. Шимон