Постанова № 93792923, 23.12.2020, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/1163/20

Провадження № 3/162/469/2020

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи – підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, зокрема не забезпечено застосування РРО на повну суму покупки, не видано фіскального чека покупцю, допущено не відповідність готівки на місці проведення розрахунків, не забезпечено режим попереднього програмування РРО по найменування, ціні обліку кількості товарів – для підакцизних товарів із кодом УКТЗЕД, порушено облік товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушено вимоги п.п. 1,2,11,12,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, будучи своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується відповідною телефонограмою від 14.12.2020 (а.с. 9). Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

За таких обставин суд доходить висновку про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, стверджується наявними у матеріалах справи доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 000458/05/05/173/07-05 від 30.11.2020 (а.с.1); актом (довідкою) фактичної перевірки № 000705 від 30.11.2020 (а.с.2-3), наказом № 2525 від 19.11.2020, направленнями на перевірку від 19.11.2020 (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.11.2020 (а.с.6).

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що своїми діями ОСОБА_2 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, його ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, є підприємцем, обставини, що обтяжують його відповідальність у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП - у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Таке стягнення буде необхідне й достатнє для виправлення ОСОБА_2 та попередження скоєння ним нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_2 слід також стягнути судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, платник – Смокович В.С.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич