Справа № 3 945/10р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
07 квітня 2010 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.П.Хохлівка, Пителинського району, Радянської області, мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ « Астрон»,
за ст.ст. 41 ч.1КУпАП,
у с т а н о в и в :
При перевірці дотримання вимог трудового законодавства в ТОВ « Астрон» (м.Каховка, Херсонської області, вул. Карла Маркса,97 ), проведеній з 01 березня 2010 року, був складений протокол про порушення вимог законодавства про працю.
На неодноразові виклики до суду ( 25.03.2010р. та 07.04.2010р.) не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
В протоколі про адміністративне правопорушення , від 01 березня 2010р. вказані порушення законодавства про працю :
1. штатні розписи складені не у відповідності до вимог Інструкції по статистиці кількості працівників, затвердженої наказом Держкомстату від 28.09.2005р.;
2. у товаристві виплата заробітної плати провадиться один раз на місяць, чим порушено вимоги ст.. 115 ч.1 КЗпПУ.Так , працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ін. заробітна плата за вересень 2009р. була виплачена лише 01 жовтня 2009р., заробітна плата за грудень 2009р. була виплачена лише 17 січня 2010;
3. станом на 11 лютого 2010р. заробітна плата ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за січень 2010р. не була нарахована та не виплачена, чим порушено вимоги ст.. 115 ч.1 КЗпПУ та ст.. 30 ч.2 ЗУ «Про оплату праці»;
4. в товаристві звільнені працівники не повідомляються про нараховані суми належні їм при звільненні, чим порушено вимоги ст.. 116 ч.1 КЗпПУ;
5. у товаристві працівники при виплаті заробітної плати не повідомляються про загальну суму заробітної плати з розшифровкою за видами виплат, розміри і підстави утримань, суму заробітної плати, що належить до виплати, чим порушено вимоги ст..110 КЗпПУ;
6. табель обліку робочого часу за січень 2010р. не складений, табеля обліку робочого часу за січень та лютий 2010р. складаються не у відповідності до вимог Наказу Мінстату України № 489 від 05.12.2008р., а саме в табелі ведеться облік робочого часу тільки у цифровому вигляді замість подвійного зображення як у літерній так і у цифровому, у табелях відсутня кількість відпрацьованих годин кожним працівником, чим порушено вимоги ст.. 30 ч.2 ЗУ « Про оплату праці» та Наказу Мінстату № 489 « Про затвердження типових форм первинного обліку робочого часу»;
7. компенсація за невикористану відпустку працівникам при звільненні не нараховується та не виплачується, чим порушено вимоги ст.. 83 КЗпПУ.Так працівниці ОСОБА_9 яка була звільнена з 31.12.2009р. відпрацювала у товаристві з 01.08.2007р. по 31.12.2009р. жодного разу у відпустці не була, при звільненні їй не було нараховано та виплачено компенсацію за невикористану щорічну відпустку у кількості 48 днів.Продавець ОСОБА_3 за період роботи у товаристві не використала щорічну відпустку в кількості 36 календарних днів, а при звільненні їй не було нараховано та не виплачено компенсацію за ці дні. Продавцю ОСОБА_10 яку було звільнено 17 січня 2010р. не було нараховано та не виплачено компенсацію за невикористану відпустку в кількості 54 календарних днів.
8. станом на 11 лютого 2010р. в товаристві не було нараховано та не виплачено компенсацію працівникам втрати частини доходів у зв»язку із порушенням термінів виплати заробітної плати (не нарахована та не виплачена компенсація), чим порушено вимоги ЗУ «Про компенсацію громадянам частини доходів у зв»язку із порушенням термінів їх виплати»;
9. продавцю ОСОБА_10, яку було звільнено 17 січня 2010р. не було нараховано та не виплачено компенсацію за невикористану відпустку в кількості 54 календарних днів та ін.
У вчиненні вказаних дій встановлена вина головного бухгалтера ТОВ « Астрон», в її діях в наявності склад адміністративного правопорушення передбачений ст.. 41 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, на підставі ст.ст. 9.10.11.14. 41 ч 1. 283.284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 41 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу 600 грн. (р/р 31115106700199, МФО 852010, код 24103779, отримувач державний бюджет).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: І.М.Єйбог
Судове рішення № 9379003, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-945/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: