Ухвала суду № 93788667, 24.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову у заміні сторони виконавчого провадження

24 грудня 2020 року м. Київ № 826/8392/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у порядку письмового провадження подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомПравобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві

до Закритого акціонерного товариства "Будінвест-6"

простягнення заборгованості в розмірі 80582,35 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Будінвест-6" про стягнення заборгованості у розмірі 80582,35 гривень.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2016 адміністративний позов задоволено.

11.08.2016 з метою примусового виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист.

Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у зв`язку з реорганізацією органів Пенсійного фонду України.

Досліджуючи питання наявності підстав для заміни сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що Ухвалою Окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року суддя Огурцов О.П. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнив та замінив стягувача у виконавчому листі від 11.08.2016 № 826/8392/16 - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70, код ЄДРПОУ 40375920) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку відсутність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі у зв`язку з реорганізацією органів Пенсійного фонду України.

Керуючись положеннями статей 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Качур І.А.