
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 грудня 2020 року м. Київ № 640/23818/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
ОСОБА_1 доПриватного нотаріуса Юдіна Максима Анатолійовича, Міністерства юстиції України провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом про визнання незаконними дії відповідача - 1 щодо вчинення запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за №1000741070085068721 від 07.09.2020; визнання нечинним реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вчинений приватним нотаріусом Юдіним М.А. 07.09.2020 за №1000741070085068721 та зобов`язання відповідача - 2 привести актуалізацію Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ПОГ "Добробут" (код ЄДРПОУ 36354124), шляхом внесення відомостей про ОСОБА_1 , як про керівника ПОГ "Добробут" (код ЄДРПОУ 36354124).
Ухвалою суду від 12.10.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Копія ухвали суду від 12.10.2020 повернулась на адресу суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 24.12.2020 позивачем не виконано вимог ухвали суду від 12.10.2020.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.
3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Амельохін
Судове рішення № 93788632, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/23818/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: