Ухвала суду № 93788571, 23.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Київ № 640/3123/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві прозобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - ГУ ПФУ в м. Києві або відповідач 1) та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (нижче - ГУ ДКСУ у м. Києві або відповідач 2), в якому просила суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної Казначейської служби України у місті Києві подання щодо повернення ОСОБА_1 збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомості в розмірі 23576,54 грн. (двадцять три тисячі п`ятсот сімдесят шість гривень п`ятдесят чотири копійки), сплаченого згідно з квитанцією № 1346872438.1 від 08 травня 2019 року на реквізити рахунку для зарахування коштів: отримувач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; банк отримувача: ПриватБанк, МФО 305299; рахунок отримувача: № НОМЕР_2 ; IBAN: НОМЕР_3 ; призначення платежу: проведення безпідставно сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2020 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

10.12.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 02.12.2020 № 2600-0902-8/171357 про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 640/3123/20 замість правильного номеру квитанції про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна від 08.05.2019 « 0.0.1346872438.1» зазначено «№ 1346872438.1».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 640/3123/20, а саме замість номеру квитанції про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна від 08.05.2019: «№ 1346872438.1», правильним читати: « НОМЕР_4 ».

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 640/3123/20.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко