Ухвала суду № 93788565, 23.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Київ № 826/9432/18

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Смолій І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айташ Юкрейн" до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.08.2020 адміністративний позов задоволено.

01.12.2020 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

На адресу суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Айташ Юкрейн" подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, за результатами розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, зазначає наступне.

Зважаючи на постанову Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 згідно з якою реорганізовано Одеську митницю ДФС та утворено Одеську митницю Держмитслужби, які визначено їх правонаступниками, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 52 КАС України підстав для здійснення процесуального правонаступництва відповідачів у справі.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 52, 243, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Допустити процесуальне правонаступництво відповідачв у справі, замінивши Одеську митницю ДФС (код ЄДРПОУ 39441717) на Одеську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459).

На Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293- 297 КАС України.

Суддя Смолій І.В.