Ухвала суду № 93788558, 23.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Київ № 640/12056/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368), в якому просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, які полягають у нездійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки МВС України від 14.03.2018 № 22/6-701 56;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки МВС України від 14.03.2018 № 22/6-70156 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 року № 2262- XII та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", та виплачувати пенсію без обмеження її максимального розміру, а також з урахуванням наступного збільшення розміру пенсії, як ветерану війни - інваліду війни 2-ї групи.

В якості підстав позову позивач вказує на протиправність бездіяльності відповідача щодо непроведення перерахунку пенсійних виплат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2020 (суддя ОСОБА_2 ) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/12056/20, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

Від відповідача надійшов відзив, у якому останнім вказано, що після отримання листа Міністерства внутрішніх справ України № 2900/05/22-2018 від 28.02.2018 Головні управління Пенсійного фонду України припинили роботу направлену на здійснення перерахунку пенсії по старим довідкам, отриманим до березня 2018 року, разом з тим, перерахунок здійснювався в подальшому по довідкам, отриманим після 28.02.2018. Зазначено, що на виконання постанови у квітні 2018 року ГУ ПФУ в м. Києві здійснило перерахунок пенсії позивача з 01.01.2016 на підставі довідки про грошове забезпечення, виданої уповноваженим органом, в розмірах грошового забезпечення за відповідною посадою, визначених відповідно до Постанови № 988.

За твердженням відповідача, на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2019 у справі № 826/15809/18 управлінням у березні 2020 році здійснено перерахунок пенсії позивачу в порядку, визначеному зазначеним рішенням.

Нарахована різниця пенсії за період до дати набрання законної сили рішення у сумі 533032,94 грн. буде виплачено в порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України № 649 від 22.08.2018 "Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду". Доплату різниці після набрання законної сили рішення в сумі 28352,53 грн. виплачено позивачу у квітні 2020 року.

Розмір пенсії позивача з 01.01.2016 становить 23956,97 грн.

Тобто, розмір пенсії позивача встановлено без урахування максимального розміру пенсії, визначеного у ст. 43 Закону № 2262.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Так, судом встановлена необхідність отримання доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві належним чином завірену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати відповідача надати вказані матеріали суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко