Ухвала суду № 93787586, 24.12.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.12.2020
Номер справи
600/2808/20-а
Номер документу
93787586
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в призначенні справи до судового розгляду

в режимі відеоконференції

24 грудня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/2808/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Попова Анатолія Сергійовича, подане в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської територіальної виборчої комісії Чернівецького району Чернівецької області, голови Чернівецької міської територіальної виборчої комісії Чернівецького району Чернівецької області Сімак Анастасії Олегівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , Чернівецька територіальна організація Політичної партії "Європейська солідарність", ОСОБА_30 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі – позивач) до Чернівецької міської територіальної виборчої комісії Чернівецького району Чернівецької області (далі – відповідач-1), голови Чернівецької міської територіальної виборчої комісії Чернівецького району Чернівецької області Сімак Анастасії Олегівни (відповідач-2), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Чернівецької міської територіальної виборчої комісії Чернівецького району Чернівецької області про реєстрацію депутатів Чернівецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, яке оформлене Постановою №71 від 14 грудня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Чернівецької міської територіальної виборчої комісії Чернівецького району Чернівецької області про реєстрацію депутатів Чернівецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, яке оформлене Постановою №72 від 16 грудня 2020 року

- визнати протиправним та скасувати рішення Чернівецької міської територіальної виборчої комісії Чернівецького району Чернівецької області про призначення першої сесії Чернівецької міської ради VIII скликання, яке оформлене Постановою №73 від 16 грудня 2020 року;

- визнати протиправними дії голови Чернівецької міської територіальної виборчої комісії Чернівецького району Чернівецької області Сімак А.О. щодо відкриття 18.12.2020 р. першого засідання першої сесії Чернівецької міської ради VIII скликання та інформування про підсумки виборів депутатів Чернівецької міської ради та Чернівецької міського голови;

- зобов`язати Чернівецьку міську територіальну виборчу комісію Чернівецького району Чернівецької області офіційно оприлюднити в порядку, визначеному статтею 282 Виборчого кодексу України, результати виборів депутатів Чернівецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області.

24.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Попова Анатолія Сергійовича про проведення судового засідання, призначеного, на 10:00 год. 28.12.2020 року, у режимі відеоконференції.

В обґрунтування заяви вказано, що адвокат ОСОБА_31 28.12.2020 року перебуватиме у м. Києві, у зв`язку із чим не зможе прибути за адресою місця розташування Чернівецького окружного адміністративного суду.

На цій підставі просив провести призначене на 28.12.2020 року судове засідання в режимі відеоконференції в Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Попова Анатолія Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що адміністративну справу №600/2808/20-а призначено до судового розгляду на 10:00 год. 28.12.2020 року.

Однак, суд зазначає, що провести судове засідання, призначене на 10:00 год. 28.12.2020 року, в режимі відеоконференції не представляється можливим у зв`язку із відсутність технічної можливості, а саме неможливістю організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції із зазначеним в клопотанні Києво-Святошинським районним судом Київської області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви представника ОСОБА_1 адвоката Попова Анатолія Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов

Часті запитання

Який тип судового документу № 93787586 ?

Документ № 93787586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93787586 ?

Дата ухвалення - 24.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93787586 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93787586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93787586, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93787586, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93787586 відноситься до справи № 600/2808/20-а

Це рішення відноситься до справи № 600/2808/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93787585
Наступний документ : 93787587