Ухвала суду № 93786987, 21.12.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

21 грудня 2020 р. справа № 520/16944/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Хмелівської Н.М.,

за участю:

представника позивача - Куштима О.М.,

представника відповідача - Шапошника С.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження №520/15030/20 та №520/16944/20 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м.Харків, 61057) про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , звернувся через свого представника до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- Визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Харківській області стосовно вимоги про сплату боргу (недоїмки) по відношенню до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 .

- Вимогу про сплату боргу (недоїмки) по єдиному внеску на загальнобов`язкове державне соціальне страхування від 06.11.2020 р. № Ф-131-13 про сплату 88393,86 грн. Головного управління ДПС у Харківській області скасувати повністю.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 року відкрито провадження по справі.

Представником відповідача через канцелярію суду 16.12.2020 року надано клопотання в якому просить суд адміністративні справи № 520/15030/2020 та № 520/16944/2020 про визнання протиправними дій ГУ ДПС у Харківській області та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску об`єднати в одне провадження

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що у справах № 520/15030/2020 та № 520/16944/2020 позивач і відповідач одні й ті ж самі - ФОП ОСОБА_1 та ГУ ДПС у Харківській області і сума боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску, визначена у вимозі від 06.11.2020 № Ф - 131-13 у розмірі 88 393,86 грн у справі № 520/16944/2020 є похідною від суми борги (недоїмки) з єдиного соціального внеску, визначеної у вимозі від 02.10.2020 № Ф-131-13 у розмірі 86 415, 74 грн у справі №520/15030/20, а отже позовні вимоги є пов`язаними між собою підставою виникнення, а тому наявні підстави для об`єднання справ у одне провадження.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представник відповідача підтримував клопотання та просив суд задовольнити в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та розглянувши заявлене клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 вказаної статті КАС України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Із відомостей програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43143704) про скасування податкової вимоги від 22.09.2020 р. № 74958-57 про сплату загального боргу на суму 531 006, 42 грн. та вимоги про сплату боргу (недоїмки) по єдиному внеску на загальнобов`язкове державне соціальне страхування від 02.10.2020 р. № Ф-131-13-17 про сплату 86 415,74 грн.

Суд зазначає, що не зважаючи на те, що позовні вимог в адміністративних справ № 520/15030/20 та №520/16944/20 заявлені до одного і того самого відповідача, суд не вбачає доцільності в їх об`єднанні в одне провадження.

На думку суду, таке об`єднання може призвести до недотримання завдань адміністративного судочинства, передбачених ч.1 ст. 2 КАС України, яким, серед іншого, є своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Крім того, об`єднання справ в одне провадження призведе до порушення засад адміністративного судочинства, зокрема, в частині дотримання розумних строків розгляду справи судом та суттєво ускладнить вирішення даної справи.

Крім того, суд зазначає, що заявником не надано будь-яких доказів на підтвердження того факту, що позовні вимоги у справі № 520/15030/20 та у даній справі є основними та похідними вимогами, та є пов`язаними між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження №520/15030/20 та №520/16944/20 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м.Харків, 61057) про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172, 243, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження №520/15030/20 та №520/16944/20 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м.Харків, 61057) про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23 грудня 2020 року.

Суддя Бідонько А.В