Ухвала суду № 93786503, 23.12.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4857/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" адвоката Говорової С.Л. про ухвалення додаткового рішення по справі №440/4857/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" до Яреськівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" (вул. Козацький шлях, буд. 29, с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38030, ідентифікаційний код 03770394) до Яреськівської сільської ради (с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38000, ідентифікаційний код 21048784) про визнання протиправним та скасування рішення задоволено . Визнано протиправним та скасовано рішення п`ятдесят п`ятої сесії Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області сьомого скликання від 21 травня 2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування ТОВ "АФ "ім. Довженка". Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Яреськівської сільської ради (с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38000, ідентифікаційний код 21048784) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма " ім. Довженка" (вул. Козацький шлях, буд. 29, с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38030, ідентифікаційний код 03770394) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок).

22.12.2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" адвоката Говорової С.Л. про ухвалення додаткового рішення по справі №440/4857/20.

В обґрунтування даної заяви позивач зазначив, що судом при прийнятті рішення від 17.11.2020 не вирішено питання відносно стягнення витрат на юридичну допомогу.

Відповідно до частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки рішення від 17.11.2020 у справі №440/4857/20 судом ухвалено за результатами розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), то суд вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" адвоката Говорової С.Л. про ухвалення додаткового рішення по справі №440/4857/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" до Яреськівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення в порядку письмового провадження в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.І. Клочко