Ухвала суду № 93786119, 23.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/38/20

УХВАЛА

23 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Національного банку України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Союз Фінанс»» про стягнення штрафних санкцій в сумі 17000,00 грн., –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Союз Фінанс»» про стягнення штрафних санкцій в сумі 17000,00 грн.

Рішенням від 05.03.2020 року адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Союз Фінанс»» про стягнення суми штрафних санкцій в сумі 17000,00 грн. задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Союз Фінанс»» на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» штраф у сумі 17000,00 грн.

21.12.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника Національного банку України надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Союз Фінанс»» про стягнення штрафних санкцій в сумі 17000,00 грн.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заявником до своєї заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви представника Національного банку України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 240 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Національного банку України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст. ст. 294- 296 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.