Ухвала суду № 93786073, 23.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12043/20

У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді –Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса листування: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: вулиця Канатна, 83, Одеса, Одеська область, 65000, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Судом порушено питання про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження з підстав того, що позивачем 11.12.2020 року подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій змінено предмет позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, про необхідність переходу розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи із предмету спору, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права, законні інтереси та виконання обов`язків 8 територіального вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (місцезнаходження: Одеська обл., с. Набережне, вул.. Єлісеєва, 1), тому, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачва 8 територіальний вузол урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України ( місцезнаходження: Одеська обл., с. Набережне, вул. Єлісеєва, 1).

Керуючись ст.ст.173,243,256,260, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження уточнену позовну заяву від 11 грудня 2020 року (вхід. 52966/20) про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи № 420/12043/20 продовжити за правилами загального позовного провадження.

3. Розпочати розгляд справи № 420/12043/20 спочатку.

4. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/12043/20.

5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали, надати суду відзив на уточнену позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на уточнену позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 8 територіальний вузол урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (місцезнаходження: Одеська обл., с. Набережне, вул. Єлісеєва, 1).

8. Зобов`язати позивача надіслати третій особі протягом двох днів з дати отримання копії ухвали копію уточненої позовної заяви.

9. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та надіслати їх копії учасникам справи, у 15-денний строк з моменту отримання копії уточненої позовної заяви.

10. Зобов`язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію відповіді на лист позивача від 30.11.2020 року, у строк до 01 лютого 2021 року.

11. Зобов`язати 8 територіальний вузол урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України надати суду належним чином засвідчену копію довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 21.09.2020 року № 233 та докази надсилання ГУПФУ в Одеській області, у строк до 01 лютого 2021 року.

12. Призначити підготовче засідання на 01 лютого 2021 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко