
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 грудня 2020 р. № 400/4063/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ознайомившись із зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень 29.12.2018 № 00119901305 та № 00119891305 в адміністративній справі
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про:стягнення податкового боргу в сумі 1 120 958,70 грн,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 усунула недоліки зустрічного позову, залишеного без руху ухвалою від 24.11.2020.
Суд визнає поважними причину пропуску ОСОБА_1 процесуального строку для подання зустрічного позову, у зв`язку з чим поновлює цей строк.
Зустрічний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Суд зазначає також, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” на усій території України з 12.03.2020 встановлено карантин.
Відповідно до Рішення Ради суддів України від 17.03.2020 № 19, встановлені рекомендації особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.
Наказом голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 № 11-о "Про організацію роботи суду під час карантину" вжито додаткових заходів щодо запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 у приміщенні суду, зокрема, рекомендовано тимчасово припинити проводити відкрити судові засідання за участі сторін до зниження рівня епідемічної загрози.
Згідно з частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відеоконференція проводиться за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.
Суд пропонує учасникам справи визначитися з волевиявленням щодо участі у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та повідомити про це суду шляхом заявлення відповідного клопотання.
Також учасник справи має право подати до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 172, 177, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання зустрічного позову.
2. Прийняти зустрічний позов до свого провадження.
3. Об`єднати первісний і зустрічний позови в одне провадження.
4. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
5. Підготовче судове засідання призначити на 02.02.2021 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
6.5. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:
5.1. Відповідачу за зустрічним позовом:
- відзиву на зустрічний позов за кожним з його доводів та доказів на його підтвердження з доказами його направлення позивачу за зустрічним позовом - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали;
- належним чином засвідчених копій всіх документів, на підставі яких були обчислені суми податкових зобов`язань позивача за зустрічним позовом - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали;
5.2. Позивачу за зустрічним позовом– відповіді на відзив з доказами її направлення відповідачу за зустрічним позовом – п`ять днів з моменту отримання копії відзиву на зустрічний позов;
5.3. Відповідачу за зустрічним позовом - письмових заперечень з доказами їх направлення позивачу за зустрічним позовом – п`ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.
5.4. Позивачу за первісним позовом - відповіді на відзив з доказами її направлення відповідачу за первісним позовом – п`ять днів з моменту отримання копії відзиву на позов;
5.5. Відповідачу за первісним позовом - письмових заперечень з доказами їх направлення позивачу за первісним позовом – п`ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.
6. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
7. Копії ухвали направити учасникам справи.
8. Рекомендувати учасникам справи:
- усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку;
- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (з використанням он-лайн сервіс відеозв`язку "Еasycon", надавши до суду відповідне клопотання згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України) або подати клопотання про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження.
9. Звернути увагу сторін на таке:
- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;
- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 93786054, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/4063/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: