Ухвала суду № 93785279, 24.12.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

24 грудня 2020 року м. Київ 320/7158/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1

до Адміністрації Державної прикордонної служби України,

Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач, ОСОБА_1 ) з позовом до Фінансово-економічного управління Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі по тексту – відповідач-2, ГУ ПФУ у Київській області), в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просить суд:

- визнати неправомірними дії щодо відмови та зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України скласти та встановленим порядком надіслати для перерахунку пенсії довідку про складові грошового забезпечення позивача до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області за формою, встановленою чинною із 05 березня 2019 року редакцією додатку 2 до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45;

- визнати неправомірними дії щодо відмови та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з 05.03.2019 виплачувати пенсію у повному розмірі – 100 відсотків нарахованої пенсії, розраховувати і виплачувати її без обмеження максимального розміру, а також врахувати надану для перерахунку пенсії Адміністрацією Державної прикордонної служби України після вищезазначеної дати довідку про складові грошового забезпечення до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 адміністративний позов задовольнили частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 у період з 05.03.2019 року по 03.09.2019 року (включно) з 100 % на 75 % суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд.40) здійснити виплату пенсії (з урахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 05.03.2019 року по 03.09.2019 року (включно) з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Суд стягнув на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (код ЄДРПОУ – 22933548; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд.40).

Крім того, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 закрито провадження у справі № 320/7158/19 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії щодо позовних вимог про визнання неправомірними дій щодо відмови та зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України скласти та встановленим порядком надіслати для перерахунку пенсії довідку про складові грошового забезпечення позивача до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області за формою, встановленою чинною із 05 березня 2019 року редакцією додатку 2 до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, – повністю.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з вказаним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 1536,80 грн., що підтверджується квитанціями від 20.12.2019 « 0.0.156039776.1 на суму 768, 40 грн. та від 11.01.2020 № 25.

Слід зазначити, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 суд стягнув на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області в частині що пропорційна задоволеній частині позовних вимог.

При цьому, іншу частину суми судового збору 768,40 грн. станом на дату прийняття рішення про закриття провадження у справі питання про повернення судового збору не вирішувалось. Відтак, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про повернення судового збору – задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений згідно квитанції від 11.01.2020 № 25.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.