Ухвала суду № 93785194, 24.12.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.12.2020
Номер справи
300/3123/20
Номер документу
93785194
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"24" грудня 2020 р. справа № 300/3123/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 в справі №300/3123/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій, просить вказати в рішенні:

- замість "пенсія за вислугу років" на "пенсія по інвалідності";

- замість щодо протиправності нездійснення перерахунку та виплати пенсії позивачу з "05.03.2019" та зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії починаючи з "05.03.2019", на щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії позивачу з "01.04.2019" та зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії починаючи з "01.04.2019";

- замість "визнати протиправною бездіяльність" відповідача на "визнати протиправним і скасувати рішення від 13.10.2020".

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши подану суду заяву в порядку письмового провадження, суд встановив наступне.

За результатом судового розгляду справи №300/3123/20 Івано-Франківським окружним адміністративним судом 14.12.2020 прийнято рішення, яким позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за вислугу років, починаючи з 05.03.2019, із врахуванням основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії згідно довідки військової прокуратури Західного регіону України №394 від 09.09.2020. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , з врахуванням виплачених сум пенсії, починаючи з 05.03.2019, із врахуванням основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки військової прокуратури Західного регіону України №394 від 09.09.2020.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Щодо заяви позивача про виправлення в судовому рішенні в частині замість "визнати протиправною бездіяльність" відповідача на "визнати протиправним і скасувати рішення від 13.10.2020", суд зазначає, що відповідь №3209-3131/К-02/8-0900/20 від 13.10.2020 (а.с.29) не є рішенням суб`єкта владних повноважень, а є відповіддю на звернення позивача. Крім того, внесення такого виправлення є зміною рішення суду, однак не виправленням описки в рішенні.

За таких обставин, заява в цій частині щодо виправлення в рішенні суду замість визнання протиправною бездіяльності на визнання протиправним та скасування рішення не підлягає до задоволення.

Щодо заяви позивача про виправлення в судовому рішенні в частині: замість "пенсія за вислугу років" на "пенсія по інвалідності"; замість щодо протиправності нездійснення перерахунку та виплати пенсії позивачу з 05.03.2019 та зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії починаючи з 05.03.2019, на щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії позивачу з 01.04.2019 та зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.04.2019, суд зазначає, що при виготовленні тексту даного рішення судом допущено вказані описки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описок в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного від 14.12.2020 в справі 300/3123/20 - задовольнити частково.

Виправити описки, допущені в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного від 14.12.2020 в справі 300/3123/20:

1. вказавши в тексті рішення "пенсія по інвалідності", замість "пенсія за вислугу років";

2. вказавши в тексті рішення дату перерахунку пенсії "починаючи з 01.04.2019", замість "починаючи з 05.03.2019";

3. вказавши в резолютивній частині рішення:

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 по інвалідності, починаючи з 01.04.2019, із врахуванням основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії згідно довідки військової прокуратури Західного регіону України №394 від 09.09.2020.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , з врахуванням виплачених сум пенсії, починаючи з 01.04.2019, із врахуванням основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки військової прокуратури Західного регіону України №394 від 09.09.2020.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Григорук О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93785194 ?

Документ № 93785194 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93785194 ?

Дата ухвалення - 24.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93785194 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93785194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93785194, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93785194, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93785194 відноситься до справи № 300/3123/20

Це рішення відноситься до справи № 300/3123/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93785193
Наступний документ : 93785195