Ухвала суду № 93784712, 23.12.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

23 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/144/19

категорія 111060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 прийнято до загального позовного провадження адміністративну справу №240/144/19.

Однак, в даній ухвалі помилково вказано відповідачем "Головне управління ДФС у Житомирській області", тоді як вірним є "Головне управління ДПС у Житомирській області".

Суд вважає за можливе виправити описку з огляду на наступне.

У постанові Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 18.11.2020 вказано: суд допустив процесуальну заміну відповідача правонаступником - Головним управлінням ДПС у Житомирській області.

У відповідності до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду.

Керуючись статтями 241-243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі № 240/144/19 допущену описку.

Замість Головне управління ДФС у Житомирській області читати – Головне управління ДПС у Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук