Ухвала суду № 93784256, 23.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 грудня 2020 року Справа №160/10177/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Єрмолаєва Юрія Анатолійовича про заміну неналежного відповідача у справі №160/10177/19 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

14.12.2020 року на електронну адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Єрмолаєва Юрія Анатолійовича надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі №160/10177/19, в якому він просить замінити відповідача по справі №160/10177/19 - Шевченківську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 04339882, місцезнаходження: вул. Софіївська, 16 с. Шевченківське, Криворізького району Дніпропетровської області, 53040) на його правонаступника - Глеюватську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 04339824, місцезнаходження: вул.Шевченко, буд. 65, с. Глеюватка, Криворізького району Дніпропетровської області).

Вирішуючи вказане клопотання представника позивача суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 та ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 09.01.2020 року Глеюватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області було прийнято рішення №1 «Про початок повноважень депутатів Глеюватської сільської ради», яким було підтверджено набуття повноважень депутатів об`єднаною територіальною громадою, до складу якої увійшла Шевченківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області.

Також, рішенням Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №7 від 09.01.2020 року було розпочато процедуру реорганізації Шевченківської сільської ради (ЄДРПОУ 04339882, місцезнаходження: вул. Софіївська, буд.16 с. Шевченківське, Криворізького району Дніпропетровської області, 53040) шляхом приєднання до Глеюватської сільської ради (ЄДРПОУ 04339824, місцезнаходження: вул, Шевченко, 65, с.Глеюватка, Криворізького району Дніпропетровської області). В п. 2 зазначеного рішення також визначено, що Глеюватська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Шевченківської сільської ради.

Частиною першою статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем є суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача; суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Враховуючи викладене, з урахуванням положень ст. 48 та ст. 52 КАС України та з урахуванням встановлених обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та замінити відповідача по справі №160/10177/19 - Шевченківську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області на його правонаступника - Глеюватську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 04339824, місцезнаходження: вул. Шевченко, буд. 65, с. Глеюватка, Криворізького району Дніпропетровської області).

Згідно з ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного та зважаючи на положення ч. 6 ст. 48 КАС, суд вважає за необхідне розпочати розгляд адміністративної справи №160/10177/19 спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі №160/10177/19 - Шевченківську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області на його правонаступника - Глеюватську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 04339824, місцезнаходження: вул. Шевченко, буд. 65, с. Глеюватка, Криворізького району Дніпропетровської області).

Розпочати спочатку розгляд адміністративної справи №160/10177/19 за позовом ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 27 січня 2021 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №9.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Серьогіною О.В.

Роз`яснити сторонам, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу - Глеюватській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області надати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (у разі необхідності його повторного подання). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дати отримання копії відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив на позовну заяву для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Серьогіна