
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
23 грудня 2020 р.Справа №160/16289/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про прийняття участі у справі № 160/16289/20 в режимі відеоконференції за позовом Акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування висновку в частині,-
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування виданого Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України висновку з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності “Реконструкція кар`єра, у зв`язку з його поглибленням з метою підтримки потужності комбінату на період з 2021 року по 2030 рік” від 27.10.2020 №21/01-20191034617/2, реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності 20191034617, опублікованого в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля 30.10.2020 в частині:
- пункту 7 висновку з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності “Реконструкція кар`єра у зв`язку з його поглибленням з метою підтримки потужності комбінату на період з 2021 року по 2030 рік” від 27.10.2020 №21/01-20191034617/2, реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності 20191034617, опублікованого в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля 30.10.2020;
- встановлення в будь-якій формі, прямо чи опосередковано, Акціонерному товариству “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” (місцезнаходження: Україна, 50026, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191000) обов`язку провести додаткову оцінку впливу на довкілля до початку провадження планованої діяльності.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/16289/20 та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2020 о 14:00.
18 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання (вх.№ 17324/20-ел.) від представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про відкладення розгляду справи та проведення подальшого судового розгляду справи №160/16289/20 в режимі відеоконференції. В означеному клопотанні представник відповідача просить забезпечити проведення відеоконференції за наявності вільних залів в перелічених судах, а саме: Київському апеляційному суді, Солом`янському районному суді міста Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді.
Вирішуючи вказану заяву відповідача суд зазначає таке.
Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 14 січня 2021 року о 10:30 в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про прийняття участі у справі №160/16289/20 в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання по справі № 160/16289/20, призначеного на 14 січня 2021 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України прибути до Солом`янського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 січня 2021 року о 10 год. 30 хв, в приміщенні за адресою: вул. Полковника Шутова, буд.1, м. Київ).
Копію ухвали негайно надіслати до Солом`янського районного суду міста Києва та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 93784215, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/16289/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: